Womit fotografiert ihr so? - Der off-topic Fotofaden (Analog, Digital, Soviet, Drucktechniken, Scannen etc)

[Crocodillo]

Patona hat inzwischen, neben den Premium, noch eine Platin Variante auf den Markt gebracht, die sich mittels USB laden lässt, und im Langzeittest hier recht gut aussieht:
https://pen-and-tell.de/2023/05/patona-platinum/ weniger Lesitung als das Original.
nach zwanzig mal laden:
https://pen-and-tell.de/2023/12/patona-akku-langzeittest/

Das hilft hier leider nicht weiter, denn den BLM-1 für die E-3 gibt es natürlich nicht in der Platinum Serie, sondern nur den BLX-1 für die OM-1 und den BLS-5 für die kleinen Kameras. (OM-5, E-M10, E-PLx)

 

[Joli98]

Wenn sie so in ihrem Bettchen liegt…

Anhang anzeigen 1567472

wow das ist aber eine sehr schöne Kamera.

 

[Steff_N]

den BLM-1 für die E-3 gibt es natürlich nicht in der Platinum Serie

Dann bleibt nur der Premium. Immerhin hat sich bei mir noch keiner aufgebläht.

 

[xbiff]

Erste Gehversuche mit der Wetzlarschen Technik.

 

[Vorbau]

Das sieht doch schon ganz „hübsch“ aus . Viel Spaß damit.

 

[Basso-Fan]

Erste Gehversuche mit der Wetzlarschen Technik.

Anhang anzeigen 1567896Anhang anzeigen 1567897Anhang anzeigen 1567898Anhang anzeigen 1567899Anhang anzeigen 1567900Anhang anzeigen 1567901Anhang anzeigen 1567902Anhang anzeigen 1567903Anhang anzeigen 1567904

Die Fotos sind doch mega. Tolle Optik. Liegt vermutlich weniger am Sensor und an der Software als am Objektiv. Wenn man dessen Preis rausrechnen würde, dann ist die Q fast schon ein Schnapper

 

[Steff_N]

Die Fotos sind doch mega. Tolle Optik.

Jo, da kann mein 2,0/28er Nikkor nicht mithalten.

 

[ad-mh]

Patona hat inzwischen, neben den Premium, noch eine Platin Variante auf den Markt gebracht, die sich mittels USB laden lässt, und im Langzeittest hier recht gut aussieht:
https://pen-and-tell.de/2023/05/patona-platinum/

Genau diese Patona mit USB verwende ich bei Olympus und Fuji.
Tadellos...

 

[DS19Pallas]

Jo, da kann mein 2,0/28er Nikkor nicht mithalten.

Meinst du das AI 2/28? Das ist ne Rechnung aus Anfang der Siebziger und dafür liefert das, finde ich, auch heute noch sehr gute Ergebnisse. Die 81ger AI-S Version wurde dann nochmal etwas besser ... Aus meiner Sicht beide Top-Linsen.
Aber - gar kein Problem ... du sollst dich doch nicht grämen ... ich rette dich und nehm' dir das ab, kostet dich auch gar nichts, nee, wirklich - ich bezahl dir sogar das Porto, reiner Freundschaftsdienst ... nein, du musst dich nicht bedanken ... klar, mach ich doch gerne ...

 

[Goradzilla]

Hast du denn im Café Leitz auch ein Leica-Törtchen gegessen? Die sind superlecker ...
Anhang anzeigen 1567601

Ich hatte was anderes, das war aber auch famos. Das Café lohnt sogar, wenn man mit Fotos nix anfangen kann!

wow das ist aber eine sehr schöne Kamera.

Und damit willkommen im Rennrad-Forum!

 

[Isostar]

Pariser beim Schaff

 

[Isostar]

Weitere Bilder aus Paris.

Unterwegs war ich mit einer Fujifilm x100v,
Verbesserungsvorschläge werden dankend angenommen.

 

[Oude Baas]

Wollte was Kompaktes für immerdabei. Die üblichen Verdächtigen kennt ihr ja, letztendlich fiel die Entscheidung zugunsten einer Sony XR100III. Eine Fujifilm X100 fänd ich zwar geiler und eine Leica Q ist natürlich ein Sahnehäubchen unter den Kompakten. Die Sony wird hoffentlich für meine anvisierten Zwecke passen, also iPhone verdrängen und 100% immerdabei. Auch bei jeder Radfahrt, insbesondere natürlich beim Bikepacking. Mehr dazu, wenn sie da ist und ich ein paar Fotos präsentieren kann.

Hier gibt's 3 Degrees der Fotografie
80 % knipsen Handtelephon
18%. Fotografien mit Mittelklase Material
2 ? lichten ab mi Leica u Co

 

[Basso-Fan]

Jo, da kann mein 2,0/28er Nikkor nicht mithalten.

Ich habe ja das Nikkor 2.0/35mm auf der F2
Ohne den Vergleich gemacht zu haben, entsprechenden Film vorausgesetzt, würde ich ihn auch nicht scheuen! Das Ding ist verdammt gut

 

[Steff_N]

Meinst du das AI 2/28? Das ist ne Rechnung aus Anfang der Siebziger und dafür liefert das, finde ich, auch heute noch sehr gute Ergebnisse.

Meine Variante ist noch die NON-Ai Fassung, jedoch bereits mit Mehrschichtvergütung und werkseitig auf Ai umgerüstet. Die Optische Rechnung blieb bei allen Varianten gleich, nur die Vergütung wurde beim AiS nochmal verbessert. Ein super Objektiv. Dennoch glaube ich, dass es mit dem Leica bezüglich Randschärfe und Verzeichnung nicht ganz mithalten kann.