Zeig her, deine(n) Klassiker!

[Ivo]

Ich finde der Gepäckträger stört viel mehr, die Dinger gehören doch an Reiseräder und nicht an Rennräder!

Die Dinger gehören an Randonneusen, nicht an Reiseräder. Und dieses Cinelli ist als Randonneuse aufgebaut (und die sind immer noch grösser als die alten Rennradgeometrie).

 

[Bianchi-Hilde]

Die Dinger gehören an Randonneusen, nicht an Reiseräder. Und dieses Cinelli ist als Randonneuse aufgebaut (und die sind immer noch grösser als die alten Rennradgeometrie).

Ist das nicht das gleiche? http://de.wikipedia.org/wiki/Reiserad

oder was machst du mit einem Randonneur?

 

[Ivo]

Ist das nicht das gleiche? http://de.wikipedia.org/wiki/Reiserad

oder was machst du mit einem Randonneur?

Ein Randonneur ist für Radreisen mit viel Gepäck. Eine Randonneuse ist der klassischer Radtourer, schnelle Überlandfahrten die manchmal über 24 Stunden lang sind. Wird gefahren mit Minimalgepäck (Lenkertasche und Satteltasche).

Ein Vorbild einer klassischen Randonneuse:

http://janheine.wordpress.com/2013/04/26/1980-rene-herse-randonneuse/

 

[Ivo]

...ich glaube, jetzt bekommst du gleich ein Aufklärung erster Güte

Jan Heine's Aufklärung ist sehr gut, ich überlasse ihn die Ehre .

 

[svenski]

Ja, der Jan Heine... die letztendliche Autorität... der Randilluminatus sozusagen

Gruß, svenski.

 

[Peugeot1979]

Sehr schönes Cinelli! Aber doch etwas zu klein (offensichtlich ein 58er oder 60er Rahmen) für den Fahrer,...

 

[Bianchi-Hilde]

Ein Randonneur ist für Radreisen mit viel Gepäck. Eine Randonneuse ist der klassischer Radtourer, schnelle Überlandfahrten die manchmal über 24 Stunden lang sind. Wird gefahren mit Minimalgepäck (Lenkertasche und Satteltasche).

Ein Vorbild einer klassischen Randonneuse:

http://janheine.wordpress.com/2013/04/26/1980-rene-herse-randonneuse/

und ich dachte immer, eine Randonneuse ist ein Randonneur mit tiefem Einstieg

 

[ronhh]

So, da ich hier schon so lange mitlese, hab ich mir gedacht, dass ich auch einmal einen meiner Renner herzeigen sollte. (Vielleicht liegts auch nur daran, das ich eine neue Kamera hab)

Ja, so einiges, was mir sicher in den nächsten Posts beschrieben wird, passt hier nicht, bzw. siehts nicht so schön aus, aber ich lass es wahrscheinlich so, da ich trotzdem damit fahren will.

Freundliche Grüße,
ronhh

 

[derMicha]

Ist doch schikk so. Nur das Lenkerband muss neu.

 

[seto]

Willkommen ronhh
Das Jamaica-Basso finde ich am besten. Der hintere Bremszug ist mE zu lang.
Das Rad scheint Dir zu groß zu sein. Die Sattelstütze ist relativ tief drin und die Sattelspitze zeigt nach unten. Wahrscheinlich tut es bei längerer Fahrt im Dammbereich weh, was?

 

[531c]

wieso soll der hintere bremszug zu lang sein? das mit dem sattel ist allerdings schon so.

 

[seto]

Diese Zughülle ist zu lang:

Diese Zughülle ist richtig:

Diese Zughülle ist zu kurz:

http://arnowelzel.de/wiki/de/fahrrad/sheldonbrown/cables

 

[531c]

ich verlege meine immer so wie in bild 1 oben. nur weil der sheldon das mal gesagt hat? phhh.

 

[Bianchi-Hilde]

ich verlege meine immer so wie in bild 1 oben. nur weil der sheldon das mal gesagt hat? phhh.

gibt halt mehr Reibung und weniger Power an der Bremse...

 

[seto]

ich verlege meine immer so wie in bild 1 oben. nur weil der sheldon das mal gesagt hat? phhh.

Das lasse ich auch meist auf der Länge, jedoch macht es deutlich das der hintere Zug am Basso def. zu lang ist. Selber phhh

 

[marnerch]

ich verlege meine immer so wie in bild 1 oben. nur weil der sheldon das mal gesagt hat? phhh.

Ich auch, weil der Bremszug da nicht den Lack abschleift.

 

[531c]

Ich auch, weil der Bremszug da nicht den Lack abschleift.

genau. deshalb.

 

[101.20]

Ich selbst bin auch für die kürzere Variante, Lack hin oder her. Aber: Der Verlust an Bremskraft und/oder -modulierbarkeit ist vernachlässigbar. Hinten hat man eh mehr als genug.

 

[Bianchi-Hilde]

stimmt, aber auch aus optischen Gründen sollte es EIN schön geschwungener Bogen sein

 

[JUR]

Wie war das noch mit Ornament und Verbrechen...