Ich habe mir jetzt den ganzen Faden durchgelesen und bin mir nicht sicher, ob ich es richtig verstanden habe. Bislang nutze ich eine Garmin Fenix und habe auch noch eine AW der zweiten Generation. Finde Apple Health mit verschiedenen anderen Helferlein gar nicht schlecht, allerdings gefällt mir Garmin Connect gerade w/der ganzen täglichen Daten (HRV, Puls in Ruhe, Schlaftracking…) etwas besser i.S. Auswertbarkeit. Ist es unverändert richtig, dass ich diese Daten von einer AW immer noch nicht nach Garmin Connect bekomme (erfasst werden sie ja von der AW)? Bei RunGap scheint das noch im experimentellen Status und deckt wohl auch „nur“ die täglichen Aktivitätsdaten (Schritte etc.) ab (aber eben nicht die Gesundsheitsdaten), zudem ist es ein ziemliches Gefrickel, wenn man manuell importieren möchte. Ich frage deshalb, weil ich vor der „Luxusentscheidung“ stehe, mit der Fenix weiterzumachen oder eben eine AW Ultra zu kaufen. Danke schonmal für Euer feedback.
-
Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos
Apple Watch oder Garmin?
- Ersteller work242
- Erstellt am
Anzeige
apple .
Hallo,
Gefrickel ist das mit RunGap gar nicht. Es werden eben die Daten (per FIT.Datei) exportiert die Garmin zum Import zulässt. Dass der Trainingszustand und das ganze Gedöns dann trotzdem nur bei Garmin-eigenen Trainingseinheiten verwertet werden, dafür kann RunGap und erst Recht Apple nichts. Und dass man dafür Geld bezahlen muss liegt daran dass es nicht so einfach ist an die Garmin-API zu kommen. Das macht Arbeit und kostet Geld.
Man muss sich halt irgendwie entscheiden was man haben möchte.......Garmin Connect oder AppleHealth. Wobei ich da, wie schon hier im Thread schon schrieb, wärmstens die wundervolle App HealthFit empfehlen kann
Wenn du einen Garmin-Radcomputer benutzt, und die 1000€ für ne Uhr nicht weh tun, nimm die Fenix. Dann hast du ALLES in einer App.
Wenn du einen Anderen Radcomputer dein Eigen nennst, nimm die AppleWatch. Von der Genauigkeit und der Vielfalt der Daten steht die AppleWatch, egal ob Ultra oder nicht, der Fenix in kleinster Weise nach. Ich trage die Series 9, die hat 400€ gekostet. Was kostet die Fenix 8 nochmal schnell......?
Gefrickel ist das mit RunGap gar nicht. Es werden eben die Daten (per FIT.Datei) exportiert die Garmin zum Import zulässt. Dass der Trainingszustand und das ganze Gedöns dann trotzdem nur bei Garmin-eigenen Trainingseinheiten verwertet werden, dafür kann RunGap und erst Recht Apple nichts. Und dass man dafür Geld bezahlen muss liegt daran dass es nicht so einfach ist an die Garmin-API zu kommen. Das macht Arbeit und kostet Geld.
Man muss sich halt irgendwie entscheiden was man haben möchte.......Garmin Connect oder AppleHealth. Wobei ich da, wie schon hier im Thread schon schrieb, wärmstens die wundervolle App HealthFit empfehlen kann
Wenn du einen Garmin-Radcomputer benutzt, und die 1000€ für ne Uhr nicht weh tun, nimm die Fenix. Dann hast du ALLES in einer App.
Wenn du einen Anderen Radcomputer dein Eigen nennst, nimm die AppleWatch. Von der Genauigkeit und der Vielfalt der Daten steht die AppleWatch, egal ob Ultra oder nicht, der Fenix in kleinster Weise nach. Ich trage die Series 9, die hat 400€ gekostet. Was kostet die Fenix 8 nochmal schnell......?
Sorry, ggf. habe ich da nicht trennscharf genug formuliert. Mir geht es nicht um Trainingsdaten etc., die kommen von meinem Garmin am Rad. Mir geht es nur um die täglichen „Gesundheitsdaten“. Die App HealthFit habe ich mir mal angesehen, aber nicht gekauft. Dort wird eben auch nur von Workout Data geschrieben. Es ist wohl halt immer noch so, dass in diesem Thema Garmin und Apple keine Freunde werden. Macht mir die Entscheidung dann aber einfacher, da ich letztlich mit meiner Fenix zufrieden bin. Aber danke für Deine Antwort.
Cash
Aktives Mitglied
- Registriert
- 14 September 2022
- Beiträge
- 121
- Reaktionspunkte
- 148
yokuha
Fahrer
Orr Babba
Wieltjeszuiger
Recht unterhaltsamer Thread. 
Die Fragestellung, ob man nicht mal ne Garmin ausprobiert, stellt(e) sich für mich auch. Bin seit 2017 mit Apple Watches unterwegs und nutze sie für allmöglichen Kram. Am Rad habe ich Garmin Edge, für alle "Nebenaktivitäten" nutze ich die Apple Watch (derzeit Series 7) ohne Probleme.
Mir haben in Garmin Connect die diversen Auswertungen der Radfahrten sehr gefallen. FTP usw. Daher gab es eine gewisse Motivation eine Garmin-Uhr zu nutzen, um auch Lauf- und Alltagsaktivitäten dort zu integrieren. Das war aber auch der einzige Punkt. Naja und bissel nerdige Neugier noch on top.
Die Antworten hier waren daher sehr hilfreich! Ich denke, ich werd's lassen.
Daher schließt sich die Nutzung einer Garmin nur zum Laufen auch irgendwie aus.
Und wenn nicht: Da ich meine alte AW4 nicht entsorgt/ verkauft habe, kann ich das problemlos auf zwei Geräte aufteilen. Die "alte" für nachts und als geräuschloser Wecker, die andere tagsüber. Aber nötig ist es nicht. In den Urlaub nehmen ich auch nur eine mit.
Einen alten Ladepuck hab ich auch am Arbeitsplatz rumliegen, falls es doch mal eng werden sollte. Wirklich benutzt hab ich ihn bisher aber nur zum Updates installieren.
Dann aber selbst:
Passt scho.
Das einzige, was mich an der AW4 bisher massiv gestört hat, war die Kratzeranfälligkeit des Aluminium-Modells. Das Display hat nach drei Jahren ausgesehen wie Sau. Kam hier bisher noch nicht zur Sprache. Habe auch keine Ahnung, ob das bei den Nachfolgemodellen wieder besser geworden ist.
Bin dann vor zwei Jahren auf die AW7 Edelstahl umgestiegen und hab auch nen Bumper drum, die hat bisher nicht einen Kratzer. Ist natürlich ne ziemlich teure Option gewesen, die ich sonst nicht gewählt hätte.
Die Fragestellung, ob man nicht mal ne Garmin ausprobiert, stellt(e) sich für mich auch. Bin seit 2017 mit Apple Watches unterwegs und nutze sie für allmöglichen Kram. Am Rad habe ich Garmin Edge, für alle "Nebenaktivitäten" nutze ich die Apple Watch (derzeit Series 7) ohne Probleme.
Mir haben in Garmin Connect die diversen Auswertungen der Radfahrten sehr gefallen. FTP usw. Daher gab es eine gewisse Motivation eine Garmin-Uhr zu nutzen, um auch Lauf- und Alltagsaktivitäten dort zu integrieren. Das war aber auch der einzige Punkt. Naja und bissel nerdige Neugier noch on top.
Die Antworten hier waren daher sehr hilfreich! Ich denke, ich werd's lassen.
Ganz ähnlich sieht das bei mir auch aus. Im Alltag würde ich auf die AW nicht verzichten wollen.
Daher schließt sich die Nutzung einer Garmin nur zum Laufen auch irgendwie aus.
Bekommst du bei Apple komplett dargeboten und ausgewertet.
Richtig! Mit den Schnellladern reicht das locker.
Und wenn nicht: Da ich meine alte AW4 nicht entsorgt/ verkauft habe, kann ich das problemlos auf zwei Geräte aufteilen. Die "alte" für nachts und als geräuschloser Wecker, die andere tagsüber. Aber nötig ist es nicht. In den Urlaub nehmen ich auch nur eine mit.
Einen alten Ladepuck hab ich auch am Arbeitsplatz rumliegen, falls es doch mal eng werden sollte. Wirklich benutzt hab ich ihn bisher aber nur zum Updates installieren.
Eh klar. Wenn das eine Argument nicht mehr zieht, nimmt man halt die Fanboy-Keule.
Dann aber selbst:
So viel Liebe geht raus!
Passt scho.
Das einzige, was mich an der AW4 bisher massiv gestört hat, war die Kratzeranfälligkeit des Aluminium-Modells. Das Display hat nach drei Jahren ausgesehen wie Sau. Kam hier bisher noch nicht zur Sprache. Habe auch keine Ahnung, ob das bei den Nachfolgemodellen wieder besser geworden ist.
Bin dann vor zwei Jahren auf die AW7 Edelstahl umgestiegen und hab auch nen Bumper drum, die hat bisher nicht einen Kratzer. Ist natürlich ne ziemlich teure Option gewesen, die ich sonst nicht gewählt hätte.
Orr Babba
Wieltjeszuiger
Bspw. während des Duschens, wobei man sie üblicherweise eh nicht trägt.
Die kann dafür auch deutlich weniger.
Kein Wunder bei dem ständig hinkenden Vergleichein Perpetuum mobile diese Diskussion
Zuletzt bearbeitet:
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
