Hatte eben noch einige Diskussionen im Kreise "Auserlesener"...
Sollte es den wirklich sein das sich so eine Art Massendruck entwickelt hat der "Normalo" Fahrer vermittelt der absolute Ablooser zu sein, wenn man ein 3fach drauf hat?
Ist das dann der Grund warum empfohlen wird von 3fach auf Kompakt umzusteigen?
Ich fühle mich nicht so das ich mich schämen müsste wenn ich mit meinem 3fach fahre. Aber es hat was davon -hätte ich mir sonst auferlegt das 30'er nicht zu nutzen - NEIN!
Das war eben eine ähnliche Diskus wie hier im Thread nur etwas "härter" was die Philosophien angeht. Die Technik stand da ganz aussen vor, eigentlich.
Meine Erkenntis bisher: (Die techn. Diskussion war vollkommen OK und sehr informativ)
Die "Weisen" wussten das man mit 'nem 3fach der Looser ist und das sowas allenfalls an ein Mountainbike oder Kinderrad gehört. Meine Antwort darauf war, das gerade diese "Weisen" nur zu feige sind sich einzugestehen das sie eben mit ner normalen 2fach keinen Berg raufkommen und sich schämen eine 3fach zu fahren und habe die Kompaktkurbel kurzerhand zur Pseudo-3fach erklärt. Mein ich natürlich nicht so - war nur um Mäuler zu stopfen...
Ausser vielleicht mal ne 2 Stunden Roll-Runde regenerativ fahre ich ausschließlich in die Berge im Mittel ca 6% Steigung. Größtenteils 8-14%.
Alle 3 Varianten haben Ihre Daseinsberechtigung eben in den entsprechenden Anwendungsgebieten, abhängig von Terrain, Trainingszustand etc.
Ich komme da dann (millenovanta - nicht schimpfen.... :eyes: ) auf die Ausgangsdiskussion zurück, das mich das ganze ("Looser-Diskussion") doch irgendwie beeinflusst hat. Trotzdem habe ich den Fehler gemacht das ich gedacht hatte das meine Wahl das 30'er nicht zu benutzen und 42/25 zu fahren nicht schwerer sei als bei meiner alten 2fach!
Wenn es für jemand von der Kraft, Alter, Terrain etc. keinen Unterschied macht könnte ich verstehen sich aus stilistichen Gründen für eine Kompakt zu entscheiden.
Ich denke für mich ist wohl die 3fach die richtige Wahl gewesen. Ich habe keinen Fehler gemacht indem ich mir keine Kompakt zugelegt habe.
Ich denke mit meinem 30/42/52-12/12/14/16/17/19/21/23/25 werde ich auch in den Alpen gut zurecht kommen. Denn ich bin gut im Training und:
Bleibt mir nur noch zu erwähnen das ich eben diese "Erlesenen" "Weisen" am Berg mit Ihren 2fach 39/25 mit meinen 42/25 verblasen habe....
Also vielen Dank für Eure Hilfe..meine Entscheidung zu bestätigen...
pimkin
Sollte es den wirklich sein das sich so eine Art Massendruck entwickelt hat der "Normalo" Fahrer vermittelt der absolute Ablooser zu sein, wenn man ein 3fach drauf hat?
Ist das dann der Grund warum empfohlen wird von 3fach auf Kompakt umzusteigen?
Ich fühle mich nicht so das ich mich schämen müsste wenn ich mit meinem 3fach fahre. Aber es hat was davon -hätte ich mir sonst auferlegt das 30'er nicht zu nutzen - NEIN!
Das war eben eine ähnliche Diskus wie hier im Thread nur etwas "härter" was die Philosophien angeht. Die Technik stand da ganz aussen vor, eigentlich.
Meine Erkenntis bisher: (Die techn. Diskussion war vollkommen OK und sehr informativ)
Die "Weisen" wussten das man mit 'nem 3fach der Looser ist und das sowas allenfalls an ein Mountainbike oder Kinderrad gehört. Meine Antwort darauf war, das gerade diese "Weisen" nur zu feige sind sich einzugestehen das sie eben mit ner normalen 2fach keinen Berg raufkommen und sich schämen eine 3fach zu fahren und habe die Kompaktkurbel kurzerhand zur Pseudo-3fach erklärt. Mein ich natürlich nicht so - war nur um Mäuler zu stopfen...
Ausser vielleicht mal ne 2 Stunden Roll-Runde regenerativ fahre ich ausschließlich in die Berge im Mittel ca 6% Steigung. Größtenteils 8-14%.
Alle 3 Varianten haben Ihre Daseinsberechtigung eben in den entsprechenden Anwendungsgebieten, abhängig von Terrain, Trainingszustand etc.
Ich komme da dann (millenovanta - nicht schimpfen.... :eyes: ) auf die Ausgangsdiskussion zurück, das mich das ganze ("Looser-Diskussion") doch irgendwie beeinflusst hat. Trotzdem habe ich den Fehler gemacht das ich gedacht hatte das meine Wahl das 30'er nicht zu benutzen und 42/25 zu fahren nicht schwerer sei als bei meiner alten 2fach!
Wenn es für jemand von der Kraft, Alter, Terrain etc. keinen Unterschied macht könnte ich verstehen sich aus stilistichen Gründen für eine Kompakt zu entscheiden.
Ich denke für mich ist wohl die 3fach die richtige Wahl gewesen. Ich habe keinen Fehler gemacht indem ich mir keine Kompakt zugelegt habe.
Ich denke mit meinem 30/42/52-12/12/14/16/17/19/21/23/25 werde ich auch in den Alpen gut zurecht kommen. Denn ich bin gut im Training und:
Bleibt mir nur noch zu erwähnen das ich eben diese "Erlesenen" "Weisen" am Berg mit Ihren 2fach 39/25 mit meinen 42/25 verblasen habe....
Also vielen Dank für Eure Hilfe..meine Entscheidung zu bestätigen...
pimkin
:Extra Gewicht, viele Überlappungen der Gänge, breiteres Tretlager, Optik gefällt mir am RR nicht, Schaltung muß öfters justiert werden (Erfahrung mit der 3 fach Ultegra meiner Frau)
, wenn hinten eines der 4 grössten Ritzel aufliegt. Die Einstellung ist teilweise ein Gefummel mit der inneren Anschlagschraube und ist so alle 4-6 Wochen fällig, meist nach Transport im Auto. Ich habe das Gefühl, dass die Häufigkeit der Probleme mit dem Alter der Schaltung zunimmt. Das Rad meiner Frau ist jetzt 3 Jahre alt (ca. 15000km) und zu Beginn waren die Probleme seltener.
