Edge 800

[Roadrunner]

Hallo,

bin nun auch stolzer besitzer des edge 800, und bin mit dem gerät soweit sehr zufrieden nach erster Fahrt.

Allerdings ist die Auswertungssoftware reinste Katasrophe!
Hab bisher mit Ciclotour gearbeitet (vom HAC5) und das war um Welten besser, da fehlt zwar die Karte, aber mir ist ein gutes Profil, an dem ich einzelne Abschnitte gut analysieren kann wichtiger.
Kennt jemand da eine gute Alternative? Oder eine Möglichkeit um nach Ciclotour (eigentlich da gleiche wie http://www.hrmprofil.de/ ) zu exportieren?

Hab jetzt http://www.bikexperience.de probiert, bin aber davon auch nicht wirklich begeistert....


falls jemand eine gute Karte (Südeutschland, Österreich, Italien evtl auch Schweiz) für den edge empfehlen kann, wäre ich auch froh.


vielen Dank!

lg David

http://www.zonefivesoftware.com/sporttracks/

http://www.velomap.org/de/ - Europaversion kostet was.

https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=28772&pvID=39594

 

[tdfcb99]

http://www.zonefivesoftware.com/sporttracks/

leider lässt sich nicht vomm edge 800 importieren. Der 705 ist in der Liste, funktioniert aber nicht mit der Einstellung...

 

[thebigoneinfront]

leider lässt sich nicht vomm edge 800 importieren.

Doch, lässt sich. Allerdings nicht über das Gerätesymbol, sondern nur über Dateiimport. Einfach die .fit-Datei des betreffenden Trainings vom edge holen.

 

[bodenseemann]

leider lässt sich nicht vomm edge 800 importieren. Der 705 ist in der Liste, funktioniert aber nicht mit der Einstellung...

nicht direkt vom 800er, aber die exportierte FIT Datei kannst du ins ST importieren! Sporttracks ST ist jedoch kostenpflichtig, aber gut, ich arbeite auch damit!
Velomap gibt's eine EXE zu Alpen, die nutze ich auch! Geh auf meine HP, da findest du zu allen 3 Themen Hinweise!

 

[tdfcb99]

ok habs reinbekommen, aber Höhenprofil lässt sich nicht importieren (das Hackenkästechen ist ausgegraut)

 

[bodenseemann]

ok habs reinbekommen, aber Höhenprofil lässt sich nicht importieren (das Hackenkästechen ist ausgegraut)

Bei ST sind in der Testversion nicht alle Funktionen verfügbar, in der Vollversion geht dies!

 

[tdfcb99]

Bei ST sind in der Testversion nicht alle Funktionen verfügbar, in der Vollversion geht dies!

na toll. Was bringt dann die Testversion wenn man das wichtigste was man bracht nicht testen kann?

Dann muss ich hier alles erfragen:

1) Wird Temperatur mit importiert?

2) Lassen sich damit "schöne" Profile erzeugen, wo man die wichtigsten Daten schön übersichtlich anzeigen kann? So in etwa: http://fotos.rennrad-news.de/p/221704

3) Lassen sich beliebig viele Daten ins Profil gleichzeitig einblenden (Geschwindigkeit, Puls, Triittfrequenz, Temperatur)

4) Kann man einzelne Streckenabschnitt einfach per Mausklick analisieren? So in etwa http://img3.picload.org/image/roodric/unbenannt-1.jpg ? Wichtig wäre mir Steigrate, Höhenunterschied, Leistung (Brechnet aus Hubarbeit und Reibung, hab keinen Leistungsensor)

5) Hystogramauswertung?

6) Lassen sich Ciclotour Daten importieren (gespeicherte HAC5 Daten)?


muss ehrlich sagen das mir das Layout nicht wirklich gefällt, aber liese sich wohl dran gewöhnen wenn der Funktionsumfang stimmt...

Danke!
lg David

 

[bodenseemann]

Schreib diese Fragen ins ST Forum, da wird dir dbzgl. am besten geholfen!

 

[thebigoneinfront]

muss ehrlich sagen das mir das Layout nicht wirklich gefällt, aber liese sich wohl dran gewöhnen wenn der Funktionsumfang stimmt

Fürchte, die Antwort ist überwiegend nein, habe aber bei weitem nicht alle Sporttracks-Plugins im Kopf. ST ist eher auf Sammlung von Daten aus allen möglichen Sportarten ausgelegt als auf Erzeugung schöner(?) Höhenprofilgrafiken, kann aber alles mögliche auswerten. Ein großer Vorteil ist aber, dass Daten aus allen möglichen Geräten gelesen und in alle möglichen Formate exportiert werden können. Garmin wird so schnell kein .hrm-Format unterstützen und Polar kein .fit, .crs oder .tcx. Bis CicloTour GPS-Daten auf Karten darstellt wird auch noch ein bisschen Zeit vergehen. Evt. hilft Dir ST also nur als Datenfriedhof und Konverter. Preis war 30$, wenn ich mich recht erinnere... ist also nicht gerade eine Mammut-Investition, da hat jeder Radsportler ein Vielfaches an Fehlinvesitionen im Keller. Manche Plugins kosten übrigens auch nochmal. Schau' Dir mal den Plugin-Katalog an, da ist jede Menge Interessantes dabei.

Meiner persönlichen Erfahrung nach verschwindet das Interesse an schönen Höhenprofilen aus dem Ciclo allmählich wenn man mit dem edge schöne Tracks planen kann.... Vielleicht geht's Dir ja auch so.

 

[ritzenflitzer]

na toll. Was bringt dann die Testversion wenn man das wichtigste was man bracht nicht testen kann?

Dann muss ich hier alles erfragen:

1) Wird Temperatur mit importiert?

2) Lassen sich damit "schöne" Profile erzeugen, wo man die wichtigsten Daten schön übersichtlich anzeigen kann? So in etwa: http://fotos.rennrad-news.de/p/221704

3) Lassen sich beliebig viele Daten ins Profil gleichzeitig einblenden (Geschwindigkeit, Puls, Triittfrequenz, Temperatur)

4) Kann man einzelne Streckenabschnitt einfach per Mausklick analisieren? So in etwa http://img3.picload.org/image/roodric/unbenannt-1.jpg ? Wichtig wäre mir Steigrate, Höhenunterschied, Leistung (Brechnet aus Hubarbeit und Reibung, hab keinen Leistungsensor)

5) Hystogramauswertung?

6) Lassen sich Ciclotour Daten importieren (gespeicherte HAC5 Daten)?


muss ehrlich sagen das mir das Layout nicht wirklich gefällt, aber liese sich wohl dran gewöhnen wenn der Funktionsumfang stimmt...

Danke!
lg David

1: nein
2: solche nicht, nicht mit Ortsmarken/Waypoints
3: ja, es gibt schon ein Höhenprofil zur Tour, in das du Leistungswerte einblenden kannst
4: ja
5: naja, mit Excelanalysen sollte man das nicht unbedingt vergleichen und Histogramme, glaub ich nicht (was verstehst du darunter?)
6: ja

Insgesamt wird auch vieles auf die Plugins ausgelagert, manchmal free und manchmal kostenpflichtig. Die ganze Softwarearchitektur ist hierdurch etwas befremdlich und chaotisch.
Dafür kannst du aber auch vielfältige andere Leistungsdaten berechnen lassen.

 

[KetteRechts.de]

@tdf...:
Hast du überhaupt schon die üblichen Verdächtigen von Garmin ausprobiert? Garmin Trainingscenter (GTC) für offline und Garmin Connect für online Datenverwaltung?
http://connect.garmin.com/
Sporttracks hasse ich. Ist total unübersichtlich und man hält sich an keinerlei Konventionen hinsichtlich GUI. In der Vollversion für dieses grafische Gemurkse und Gesuche für mich auch definitiv zu teuer!
Das GTC reicht mir vollkommen aus, wenn ich für eine Fahrt mehr Analyse brauche benutze ich das kostenfreie GTA: http://www.gps-freeware.de/Beschreibung.aspx

 

[KetteRechts.de]

back to topic!
Habe einen neuen Thread GPS PLANUNGSSOFTWARE..... eröffnet. Bitte dort weiter diskutieren um diesen Bereich für den Edge800 selbst frei zu halten.

 

[Setarkos]

@Setarkos: Beschäftige dich mal mit den Unterschieden Track zu Route!
Route=wenige Wegpunkte, der Edge sucht seinen Weg von Wegpunkt zu Wegpunkt selber. Dazu benötigt er eine routingfähige Map im Hintergrund.
Track=viele sehr eng liegende Punkte wie bei einer eigenen Aufzeichnung. Hier kann der Edge keine neue Route berechnen, da diese immer auf den nächsten Wegpunkt zeigt und der ist bei Tracks nur wenige Meter entfernt! Um einen Track zu fahren benötigt man keine Map!
Vorteil von Tracks, bei hinterlegter Höhenkarte liegen beim Fahren gleich die Hm vor. Das geht bei Routen nicht.

Bin den gleichen Track gestern nochmal mit "Recalculate=Off" gefahren und er hat mich wieder an der gleichen Stelle falsch gelotst. Es sind auch nur wenige hundert Meter. Ist halt erste oder zweite links aber da rechnet der Garmin ja wohl eindeutig was dazu, da der ursprüngliche Track da anders verläuft.
"Abbiegehinweise=Ein", aufgezeichneten Track nachgefahren.
Probiers demnächst (vermutlich am Donnerstag) mit einer TCX aus GPSies aus. Werde außerdem das Profil auf Fußgänger umändern, damit er Einbahnstraßen u.ä. ignoriert.

 

[bodenseemann]

Abschliessende Frage zum Thema Strecken nachfahren:
1. BC) Route für RR im BC erstellt (Karte Topo Garmin) - direkt auf Edge in BC überspielt
2. 800er am Renner) im Edge (Karte Topo Garmin) - Strecke abfahren - Abbieghinweise = EIN - Fahren Sie ausgelöst!

Bleibt der Edge nun zu 100% auf der im BC geplanten ROUTE (??), oder findet er unterwegs einfach mal nen abweichenden Weg zum Ziel (was ich nicht haben will)!

 

[KetteRechts.de]

DAS ist nach wie vor uU möglich, denn leider hat Garmin es bis heute nicht geschafft die Routingroutinen der Software 1:1 in die Fw des GPS zu übertragen (obwohl man genau daran zZ arbeitet).
Daher kann es trotz identischer Karten und Einstellungen zu etwas verändertem Verhalten kommen. Die Gefahr ist aber zu minimieren, wenn die Planungs und GPS Karte identisch und auch die Routingeigenschaften gleich eingestellt sind!
Was gar nicht sein darf im GPS zwei rotuingfähige Karten gleichzeitig aktiv zu haben!

 

[bodenseemann]

Also dann gilt für alle, die eine Strecke 100%ig gleich nachradeln wollen, und irgendwie Hinweise im Edge eingeblendet haben wollen, nur ein Vorgehen:
"http://www.mallorca-rad.de/2012/02/routen-tracks-und-strecken-mit-dem-edge-800-abfahren/#TCX"
Ich hoffe, für alle verständlich beschrieben!!!

Und dies gilt sogar für Strecken, die man selbst im Edge aufgezeichnet hat, und dann nachradeln will - meine Herren, dies ist für mich der OBER-Bug, im buggy EDge 800!!! Man muss jene ebenfalls manuell nachbearbeiten, und die Waypoints händisch einfügen; will man nicht immer auf die Karte vom Edge schauen!
Mein Tool für diese Aktion GPSIES und dann als Garmin Course TCX, damit der Virtuelle Partner Spass macht!

 

[thebigoneinfront]

Bin mir nicht so sicher, ob Garmin ein Verhalten, dass nur mit OSM-Karten problematisch ist, als Bug einordnen würde

Ich habe mit dem genauen Nachfahren von selbst erstellten Tracks mit im Schnitt so 4 Punkten/km (Dichte je nach Komplexität des Streckenabschnitts) und einer CN bisher keine Probleme. Abbiegehinweise funktionieren prima.

 

[Apac]

Vielleicht hilft es den einen oder anderen zu wissen, das der Edge selbständig eine neue Route berechnet , sobald man auf Fahren Sie klickt. Das heisst , es kann Abweichungen von der geplanten Strecke geben, muss aber nicht.
Wenn man wirklich nur seiner vorher geplanten Route folgen möchte, sollte man sich die Strecke dauerhaft in der Karte anzeigen lassen (in schwarz,oder so) . Und diese dann abfahren. Nachteil hier: Man bekommt keine Abbiegehinweise , sondern folgt nur der Trackspur auf der Karte.

 

[bodenseemann]

Vielleicht hilft es den einen oder anderen zu wissen, das der Edge selbständig eine neue Route berechnet , sobald man auf Fahren Sie klickt. Das heisst , es kann Abweichungen von der geplanten Strecke geben, muss aber nicht.

Nein, da bist du auf dem falschen Dampfer, sobald du "Abbiegehinweise = EIN" einstellt, rechnet der Edge die Route nochmals aus!

 

[bodenseemann]

Ich habe mit dem genauen Nachfahren von selbst erstellten Tracks mit im Schnitt so 4 Punkten/km (Dichte je nach Komplexität des Streckenabschnitts) und einer CN bisher keine Probleme. Abbiegehinweise funktionieren prima.

Mit welchen Tools arbeitest Du?
Beschreibe doch bitte mal deinen Weg (Vom Erstellen mit welchen Tools, Art der Strecke...., bis zum Abfahren im Edge), wie es so bei Dir funktioniert - interessiert bestimmt einige hier!