AW: Flandernrundfahrt 2010
Edit: Cancellara, Tour de France Sierger 2011
Das ist gar nicht so uninteressant und abwegig. Es kommt darauf an, wie gut er seine Kraft an langen Anstiegen einsetzen kann. Ausgeschlossen halte ich es nicht.
Als Pantani 1998 die Tour de France gewonnen hat, war das für alle eine Sensation, da man einem Bergspezialisten nicht zugetraut hat, bei dieser Rundfahrt im Gesamtklassement siegen zu können. 1991, 1992, 1993, 1994 und 1995 hat Miguel Indurain gewonnen, ein Rolleur und Zeitfahrspezialist, der für die Berge eigentlich enorm schwer war. 1996 kam der Sieg von Bjarne Riis und 1997 hat Jan Ullrich triumphiert, ebenfalls keine superleichten Bergspezialisten.
Die allgemeine Meinung war, daß man Toursiege in erster Linie im Zeitfahren holt. Die Berge wurden mehr passiv gefahren, beim Kampf gegen die Uhr wurde der entscheidende Vorsprung geholt. Den "Bergziegen" hat im Klassement nicht die größte Beachtung geschenkt.
Mittlerweile ist es fast umgekehrt. Mit Contador wurde ein leichtgewichtiger Kletterspezialist (mit zugegebenermaßen enormen Zeitfahrmöglichkeiten) zum dominierenden Rundfahrer unserer Tage. Die Brüder Schleck, die oft als seine härtesten Konkurrenten gehandelt werden, entsprechen noch mehr dem Typus des federlichen Kletterers. Den Rolleuren wird bei der Tour nun keine Chance mehr eingeräumt.
Warum sollte nicht wieder einmal ein Fahrer diese größte Landesrundfahrt gewinnen, der vor allem im flachen Gelände seine Stärken hat, im Kampf gegen die Uhr seine Zeit gut macht und an den Bergen passiv fahren kann? Ich traue es Cancellara zu, die Tour zu gewinnen. 2010 ist es sicher noch zu früh, aber wenn es 2011 vielleicht wieder ein Tourprofil mit zumindest zwei langen Einzelzeitfahren incl. eines EZF-Prologs gibt, dazu nicht mehr als drei Bergankünfte, dann könnte Cancellara triumphieren.