Garmin Edge 540?

[steppison]

Bei Delta-Bike sind die 840er und 540er nun schon 40 € bzw. 30 € unter UVP, r2-bike ist auch schon etwas runtergegangen. Der Markt bewegt sich langsam.

 

[Klauss]

Was ich nicht verstehe: Die alten 530er gibt es bei den bekannten online Händlern immernoch für >200€. Ich hab meinen vor 2 Jahren für 50€ weniger bekommen. Da müsste es doch jetzt mindestens ähnliche Preise geben. Wer kauft denn jetzt noch für mehr als 200€ ein älteres Gerät?

Edit: Ich sehe gerade, der 540er ist schon ziemlich teuer. Mhh, vielleicht schwenken dann doch noch viele auf die alte Variante.

 

[Henrik100]

Ist der 540/840 von der Größe vergleichbar mit einem Element Roam?

 

[Plat!num]

Ist der 540/840 von der Größe vergleichbar mit einem Element Roam?

Die Maße beider Geräte sind doch bekannt, habe aber schnell für dich Google befragt:

Roam: 90/59/20mm
Edge: 85/58/20mm

 

[Orr Babba]

Die Maße beider Geräte sind doch bekannt, habe aber schnell für dich Google befragt:

Roam: 90/59/20mm
Edge: 85/58/20mm

Vmtl. ist eine Interpretation der Daten erwünscht?
Der Roam isch en Muggaseggele meh dick und en baar Muggaseggeles meh lang.

 

[Plat!num]

Vmtl. ist eine Interpretation der Daten erwünscht?
Der Roam isch en Muggaseggele meh dick und en baar Muggaseggeles meh lang.

Du sollst doch nicht gleichzeitig essen und schreiben...

 

[Henrik100]

Die Maße beider Geräte sind doch bekannt, habe aber schnell für dich Google befragt:

Roam: 90/59/20mm
Edge: 85/58/20mm

Die reinen Daten kenne ich aber ich weiß nicht ob man bei Garmin ähnlich viel oder wenig auf einer Seite zu sehen kriegt wie bei Wahoo.
Dachte jemand hat den direkten Vergleich und kann seine Erfahrungen teilen.

Ich habe aktuell einen Bolt V2, der mir aber zu klein ist. Überlege jetzt auf den 840 oder gleich 1040 zu gehen.

 

[Orr Babba]

Die reinen Daten kenne ich aber ich weiß nicht ob man bei Garmin ähnlich viel oder wenig auf einer Seite zu sehen kriegt wie bei Wahoo.
Dachte jemand hat den direkten Vergleich und kann seine Erfahrungen teilen.

Das ist bei Garmin reine Konfigurationssache, allerdings deutlich unflexibler oder besser ausgedrückt unkomfortabler als bei Wahoo.
Die Wahoo-Funktion über eine Art dynamischen „Zoom“ ganz intuitiv mit den hoch/runter-Buttons weniger große oder mehr kleine Datenfelder anzuzeigen gibt´s bei Garmin so nicht.

D.h. du hast beim Garmin die Option, statisch beliebig wenige oder viele Datenfelder zu einer Seite hinzuzufügen. Kannst das aber unterwegs dann nicht so schön verändern wie beim Wahoo.
Bei Garmin bleibt lediglich die Möglichkeit, eben mehrere Datenseiten anzulegen.

Ich habe aktuell einen Bolt V2, der mir aber zu klein ist. Überlege jetzt auf den 840 oder gleich 1040 zu gehen.

Also wenn du von der Seite her an die Sache ran gehst und mit der reinen Touch-Bedienung leben kannst, nimm den 1040. Gibt´s bei r2-bike momentan für faire Preise auf dem Niveau des 840.
Brauchst du die Knöpfe, bleibt dir nix anderes übrig, als nen 540/840 zu nehmen.

 

[thirdsun]

Die reinen Daten kenne ich aber ich weiß nicht ob man bei Garmin ähnlich viel oder wenig auf einer Seite zu sehen kriegt wie bei Wahoo.
Dachte jemand hat den direkten Vergleich und kann seine Erfahrungen teilen.

Ich habe aktuell einen Bolt V2, der mir aber zu klein ist. Überlege jetzt auf den 840 oder gleich 1040 zu gehen.

Dann solltest du eher die Displaygröße vergleichen. Das allein ist aber auch nicht aussagekräftig da ein gutes User Interface für Darstellung und Informationsdichte wichtig ist.

Und zudem solltest du dich mit den Bedienkonzepten der Wahoo und Garmin Geräte beschäftigen. Bist du mit dem Bolt zufrieden und es geht dir nur um eine größere Darstellung? Dann würde ich klar zum Roam V2 raten. Bei Garmin wirst du auf ein stark abweichendes Bedienkonzept stoßen. Das muss nicht schlechter sein oder kann gar besser gefallen, aber bringt eben ein gewisses Risiko mit sich.

 

[usr]

Was ich nicht verstehe: Die alten 530er gibt es bei den bekannten online Händlern immernoch für >200€. Ich hab meinen vor 2 Jahren für 50€ weniger bekommen. Da müsste es doch jetzt mindestens ähnliche Preise geben. Wer kauft denn jetzt noch für mehr als 200€ ein älteres Gerät?

Edit: Ich sehe gerade, der 540er ist schon ziemlich teuer. Mhh, vielleicht schwenken dann doch noch viele auf die alte Variante.

Kommt vmtl ganz arg auf die Lagerbestände an? Wenn du noch hunderte auf Halde hast wirst du versuchen sie jetzt für 50 weniger zu verkaufen statt später für 100 weniger.

Aber wenn du nur noch drei hast dann wirst du eher darauf spekulierten dass vielleicht doch irgendwann der eine kommt genau dieses Modell haben möchte, und dann vielleicht noch einer, und selbst wenn die drei schlimmstenfalls unverkauft bleiben ist das weniger tragisch als der Einfluss eines 30er-Kampfpreises auf die Preiswahrnehmung beim 40er: je weiter du den 30er günstiger macht desto “überteuerter“ fühlt sich ein Preis x beim 40er an. Und am Ende führt das womöglich sogar dazu dass sich die Wahl zwischen “überteuert“ und “anscheinend fast unverkäuflich“ so sehr wie die Wahl zwischen Pest und Cholera anfühlt dass einfach weiter der 810er am Lenker bleibt und davon hätte der Händler gar nichts.

 

[usr]

Die Wahoo-Funktion über eine Art dynamischen „Zoom“ ganz intuitiv mit den hoch/runter-Buttons weniger große oder mehr kleine Datenfelder anzuzeigen gibt´s bei Garmin so nicht.

Kurze Umfrage: verwendet das jemand so viel dass er es vermissen würde? Ich bin es nie selber gefahren aber hatte immer den Eindruck dass das eine Funktion ist die super was hermacht im Videoreview, aber auf der Straße eher negativen Wert hat (könnte man mit den Tasten nicht etwas sinnvolleres tun? Könnte ich bei 400 W nicht eher eine gewohnte Ansicht entziffern als eine angepasste?

Was ich bei meinen Garmins (1000 und 1030+) vermisst habe war eine Zusammenstellung von größeren und kleineren Feldern bei der die größeren in der Mitte stehen statt als oberstes, denn “klein oberhalb“ und “klein unterhalb“ ist viel besser auseinanderzuhalten als “dritte kleine Zeile“ vs “vierte kleine Zeile“. Aber ich glaube da haben die 40er inzwischen ein paar mehr Optionen, und für Bildschirmgestaltungsfetischisten gibt es ja auch noch die endlose Auswahl an cIQ Feldern und Vollbildfeldern.

 

[Orr Babba]

Kurze Umfrage: verwendet das jemand so viel dass er es vermissen würde?

Hab es am Roam V1 gern und oft verwendet.
Nach 1,5 Jahren Garmin würde ich es zwar nach wie vor geil finden, wenn es da wäre, aber ich hab auch kein Problem ohne.

 

[Maxmaxmax]

Das ist bei Garmin reine Konfigurationssache, allerdings deutlich unflexibler oder besser ausgedrückt unkomfortabler als bei Wahoo.
Die Wahoo-Funktion über eine Art dynamischen „Zoom“ ganz intuitiv mit den hoch/runter-Buttons weniger große oder mehr kleine Datenfelder anzuzeigen gibt´s bei Garmin so nicht.

D.h. du hast beim Garmin die Option, statisch beliebig wenige oder viele Datenfelder zu einer Seite hinzuzufügen. Kannst das aber unterwegs dann nicht so schön verändern wie beim Wahoo.
Bei Garmin bleibt lediglich die Möglichkeit, eben mehrere Datenseiten anzulegen.

Beim Garmin kann man über mehrere statische Seiten den "Zoom" Effekt vom Wahoo nachbauen. Das hin und herspringen zwischen den Seiten entspricht dann dem Zoom Effekt. Noch nicht ausprobiert, müsste aber problemlos möglich sein.
Seite 1: Geschwindigkeit, Leistung
Seite 2: Geschwindigkeit, Leistung, Distanz
usw.

Kann man beim Garmin Edge eigentlich das Höhenprofil der geplanten Strecke auch als einzelnes Datenfeld nutzen? Ich kenne nur Datenfelder, die das bisher abgefahrene Höhenprofil zeigen, aber nicht das nach vorne geplante.

 

[thirdsun]

Kurze Umfrage: verwendet das jemand so viel dass er es vermissen würde? Ich bin es nie selber gefahren aber hatte immer den Eindruck dass das eine Funktion ist die super was hermacht im Videoreview, aber auf der Straße eher negativen Wert hat (könnte man mit den Tasten nicht etwas sinnvolleres tun? Könnte ich bei 400 W nicht eher eine gewohnte Ansicht entziffern als eine angepasste?

Sehe ich auch so. Den Zoom verwende ich nur versehentlich. Ich richte mir meine Datenseite mit den gewünschten Feldern ein und lasse diese dann allesamt eingeblendet.

Andererseits habe ich auch nicht den Eindruck, dass das ein Feature ist, welches sonderlich stark beworben oder überhaupt nachgefragt wird. Ich kann mir vielleicht vorstellen, dass diese Funktion auf dem kleinen Bolt für Kunden mit Sehschwierigkeiten hilfreich ist.

 

[usr]

Andererseits habe ich auch nicht den Eindruck, dass das ein Feature ist, welches sonderlich stark beworben oder überhaupt nachgefragt wird.

Beim Ur-Elemnt war es (zumindest in meiner Erinnerung) die revolutionäre Neuerung. Aber der hatte auch sonst nicht viel, da sind die aktuellen Geräte eine ganz andere Klasse.

 

[usr]

Beim Garmin kann man über mehrere statische Seiten den "Zoom" Effekt vom Wahoo nachbauen. Das hin und herspringen zwischen den Seiten entspricht dann dem Zoom Effekt. Noch nicht ausprobiert, müsste aber problemlos möglich sein.
Seite 1: Geschwindigkeit, Leistung
Seite 2: Geschwindigkeit, Leistung, Distanz
usw.

Mit mehreren Seiten am Garmin ist das so eine Sache, klar, könnte man machen, aber dann wird der Weg zu Karte und was man vielleicht sonst noch sehen will noch länger als er sowieso schon ist. Mein Prinzip bei den Garmin-Seiten ist oben Dinge die ich immer sehen möchte, unten sonstiges. Und davon üblicherweise zwei. Was ich mir wünschen würde wäre ein eingebautes Verfahren (also nicht per cIQ getrickst) für Zeilen mit noch kleineren Zellen: manches muss ich wirklich nicht aus dem Augenwinkel lesen können, aber es wäre schön das trotzdem ohne Bedieneingriff auf dem Schirm zu haben.

Kann man beim Garmin Edge eigentlich das Höhenprofil der geplanten Strecke auch als einzelnes Datenfeld nutzen? Ich kenne nur Datenfelder, die das bisher abgefahrene Höhenprofil zeigen, aber nicht das nach vorne geplante.

Die normale Höhenprofilseite wechselt ja von selber inzwischen geplant und gefahren je nachdem ob man einem Kurs folgt oder nicht. Ist das bei den Einzelfeldern nicht so?

 

[Henrik100]

Gedanklich bin ich schon auf den 840 umgestiegen.
Allerdings hab ich noch eine konkrete Frage auf die ich keine Lösung finde.

Gibts bei Garmin auch die Möglichkeit, dass die Datenfelder farbig dargestellt werden? Bspw die Leistung oder Herzfrequenz wird passend nach der ftp in rot, grün oder Bali angezeigt

 

[mYs]

Ich habe den 830, möchte aber auch auf den 840 umsteigen, wenn ein bisschen günstiger! Erstmal will ich mir den Garmin Radar holen, hatte den mal getestet und finde dies ein super Sicherheits-Gadget!

Eine andere Frage, wenn ich eine Route Nachfahre habe ich nur zwei kleine Felder unter der Karte. Möchte aber noch Watt-Anzahl haben, aber Geschwindigkeit und Distanz nicht missen.

Welche Möglichkeiten habe ich da? Wie habt ihr dies geregelt und was wir angezeigt?

Danke

 

[Olli779]

Blöde Frage: Was hat der 540 jetzt was der 530 nicht hat? Außer USB-C?
Ich habe gerade einen 530 bei Amazon für 185€ gekauft...... bin sehr zufrieden mit dem Preis-Leistungsverhältnis. Hatte vorher einen Bolt V2, aber weil ich auch Läufer mit neuer Fenix-Uhr bin passt der Edge einfach besser dazu. Und ich finden den Edge mittlerweile auch besser als den Bolt....

Hi! Ich möchte mir nun auch ein Edge Modell zulegen.
Mir würde rein von den Daten auch der 530er reichen. Aber dort werden die Intensätitsminuten nicht aufgezeichnet. Eine Fenix 6x hab ich beim Radfahren immer an.
Zeichnet er dann die Intensitätsminuten mit der Uhr auf, obwohl keine Aktivität auf der Uhr gestartet ist?
Müsste ja so sein, oder?

 

[solution85]

Hi! Ich möchte mir nun auch ein Edge Modell zulegen.
Mir würde rein von den Daten auch der 530er reichen. Aber dort werden die Intensätitsminuten nicht aufgezeichnet. Eine Fenix 6x hab ich beim Radfahren immer an.
Zeichnet er dann die Intensitätsminuten mit der Uhr auf, obwohl keine Aktivität auf der Uhr gestartet ist?
Müsste ja so sein, oder?

Jep die Ki in der Uhr erkennt das du aktiv bis. Ich habe mal ein größeres Paket zur Post getragen. Die Uhr meine ich hätte mit so einen Ellipsentrainer trainiert.