Nutzt eigentlich keiner Strava für Routenplanung? Heatmap, eben aufs Segment klicken, ob sich dort nicht nur Stollenfahrer tummeln.. klappt eigentlich auch fein.
Ich habs mir mal vor Ewigkeiten für Urlaube geholt. Damit ich mir in mir unbekannten Gebieten nette Strecken raussuchen kann.
Richtig, die Erfahrenen müssen im lokalen Umfeld idR gar nichts planen. Die haben allen möglichen Strecken-Unfug im Kopf.
Ich bin bei Strava nicht voll registriert, nutze aber die Heatmap bei Planungen im "Außenbereich" zur Ergänzung.
Komoot ist nicht soooo schlecht, führt einen allerdings regelmäßig, Stand letztes Jahr, auf Strecken, die man mit dem RR ganz bestimmt nicht fahren möchte.
Ohne die alte Diskussion wieder aufwärmen zu wollen: Komoot kostet einmalig 30EUR für alle Karten weltweit. Bei Strava zahlt man 75EUR (?) pro Jahr um planen zu können - und Segmentbestenlisten oder ähnliches interessieren mich nunmal nicht, für die Trainingsplanung und -analyse habe ich sowieso Trainingpeaks. Jeder hat andere Prioritäten.
Wenn ich auf Planung für Radfahren gehe (eben nicht "MTB"), zieht Strava die Route zwischen zwei Punkten algorithmisch dort lang, wo die meisten Rennradfahrer langfahren. Die Einschätzung, ob eine Route angeblich Schotter enthält, wirkt sich nicht aus, außer ich setze selbst Wegpunkte auf Schotter. Daher sollte einen das nicht verunsichern. Abgesehen davon kann ich zusätzlich "Asphalt" auswählen. Wenn noch Unsicherheit bleibt, sagte ich ja schon, Segment anschauen oder kurz Streetview.
Wenn man es so formuliert, ja, wenn man Strava "aus Gründen" aber eh hat, dann hat man es halt. Viele kennen die Routing-Funktion aber nichtmal, bzw. haben sich noch nicht damit beschäftigt.
Ja, die "Speisekarten-Angst". Erst von mir auch leicht spöttisch belächelt, sagte ich schon, man muss aber vielleicht differenzieren, zwischen Flachland und Bergen. Bei uns ist die Routenwahl nicht wirklich relevant und richtet sich oft einfach nach dem Wind. In den Bergen macht es vielleicht schon Sinn zu wissen, ob auf 100k 500 oder 3.000 Hm kommen.
Selbst das wird gerne mal überlesen, nicht überblickt, unterschätzt. Hatte ich diesen Sommer 2x bei meinen Erzgebirgsrunden, einem Teilnehmer musste ich sogar raten, nicht mehr weiter mitzufahren, sondern lieber im Tal zu bleiben, bis wir zurück sind.
Muss @greyscale entscheiden, er ist hier der Guide.Haben wir nicht schon genug pro/kontra Strava, Komoot, Bikerouter, ... -Threads?
Wäre schade, wenn dieser bislang ziemlich konstruktive, informative Thread auch noch damit zerfasert wird.
Warum?
Es hatte uns in dem einen Fall so dermaßen zersplittert, das möchte ich nicht noch einmal so haben.
Es kommt halt auch immer auf die Gruppe an, ob das der feste Vereinstreff ist, der seit Jahren besteht und den man kennt (Teilnehmer und Routen). Oder ist es ein ggf. größerer Groupride an einem Sonntag. Da ist es für mich als Teilnehmer relevant, ob vorab eine Tour geplant ist oder nicht, da ich ggf. keine Lust auf bestimmte Strecken habe oder lieber länger / mit mehr/weniger Höhenmeter fahre.
Ich würde das nicht als Angst bezeichnen, sondern einfach als wichtige Information. Zumindest dann, wenn man die Auslegung der Gruppe noch nicht so gut kennt.
Wenn es ein No Drop Ride ist, kotzen alle anderen. Und du wärst überrascht, wie viel Leute jammern und sich gleichzeitig wenig quälen können.
Das ist interessant. Manche zeichnen zwei Punkte, weil sie ein Ziel vor Augen haben und der Algorithmus macht dann den Rest. Für mich sind Komoot und Co. eigentlich nur ein digitales Abbild der Karte. Die Planung selbst möchte ich im Groben immer noch selbst machen. Dabei entdeckt man auch mal neue Wege oder interessante Routen, das Überraschungsmoment möchte ich keinem Algorithmus überlassen und die "ausgetretenen Pfade" im Umkreis von 50-60 km ums Heimatrevier kenne ich gut genug.
