AW: Positive Dopingprobe von Contador bei Tour de France
>Zum Tatbestand des Betruges reicht es unabhängig jeder Rechtslage nicht, dass jemand positiv auf ein Dopingmittel getestet wird. Zur Verurteilung wegen einer Straftat muss in jedem Fall der Vorsatz nachgewiesen werden.
Und da wird es beim Doping rechtlich schwierig. Für den Sportverband mag es ausreichen, wenn was im Blut ist. Um aber jemanden strafrechtlich zu belangen, müsste ihm nachgewiesen werden, dass er den verbotenen Stoff bewusst benutzt hat, um andere um ihr Hab und Gut zu bringen. Und das dürfte ganz schwer werden. Deshalb dürften sich die Gerichte bei uns, aber auch in anderen Ländern schwer tun, selbst wenn ein Gesetz dazu konstruiert wird.
Das ist auch gut so, Dopingsanktionen sollen bei den Sportverbänden bleiben. Ein Drogensüchtiger wird auch nicht deshalb bestraft, weil er sich das Zeug in die Adern jagt, sondern höchstens für Besitz, Erwerb und Handel mit dem Dreck. Irgendwo sind da natürlich Grenzen gesetzt, die gar nicht überwunden werden können, ohne der Willkür Tür und Tor zu öffnen.
Allerdings ist ein Profisportler dafür verantwortlich, clean zum Wettkampf anzutreten. Hat er was im Blut, und wird erwischt, dann hat er halt Pech gehabt. Hat er versehentlich was zu sich genommen, ohne sich dessen bewusst gewesen zu sein, hatte er eben doppeltes Pech, oder er war einfach zu dumm oder zu naiv.
