• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Regeln zum neuen KDM

Gaudihalber: Von den 20 Leuten, die für den Sieger gestimmt haben, bin ich, auf einen ersten oberflächlichen Blick hin 10 bereits persönlich begegnet. Wahrscheinlich sind's ein paar mehr. So richtig Fake kam mir keiner davon vor*). Ok, der Kasitier vielleicht, der alte Fake-Sachse.

Du kommst noch mal und bettelst um Punkte für deine Räders. :)

MfG Jens
 
Als ich damals 2. wurde hab ich auch kurz überlegt Vereinskollegen und Bekannte zu motivieren mit abzustimmen.
Wäre mir aber peinlich gewesen wenn da plötzlich Fremde für mein Rad abstimmen, schlussendlich hab ich nichtmal den Leuten im Klassikerbereich selbst bescheid gesagt und überlies alles den Anwesenden Abstimmern.
So freue ich mich heute noch über Platz 2 (und klar war der erste Platz geschoben....)

Also lasst uns zu Potte kommen und aus den Abstimmungsergebnissen was rauslesen (oder einer bestimmt wie es wird)
Der Rest liegt doch eh an uns...

Cu Danni
 
Mir gefällt das Ergebnis soweit.
Mir tut nur der Threadersteller leid, der die 5x-Bepunktung auswerten muss. Das ist schon so genug Arbeit und wir haben noch nicht gesehen, wieviele hier abstimmen werden .....

Man könnte das auch mit der Forensoftware versuchen, aber dabei würden die netten, kurzen Begründungen auf der Strecke bleiben. Das wär schade.
 
Ich bringe es auch hier nochmal an, weil es im KDM eigentlich nicht zu suchen hat: Warum nicht einfach die "Gefällt mir"-Funktion nutzen? Sehe da eigentlich nur Vorteile und jeder hat das Recht für jedes Rad zu stimmen, welches Ihm gefällt und muss keine Abstriche machen oder sich ewig den Kopf zermartern. Auszählen passiert ja quasi auch automatisch.

Oder wurde das schon diskutiert?
 
Ich bringe es auch hier nochmal an, weil es im KDM eigentlich nicht zu suchen hat: Warum nicht einfach die "Gefällt mir"-Funktion nutzen? Sehe da eigentlich nur Vorteile und jeder hat das Recht für jedes Rad zu stimmen, welches Ihm gefällt und muss keine Abstriche machen oder sich ewig den Kopf zermartern. Auszählen passiert ja quasi auch automatisch.

Oder wurde das schon diskutiert?

Gefällt mir :) Nur beim Likes verteilen muss man sich theoretisch zu den einzelnen Beiträgen durchklicken, aber das hat der @Grautvornix hat alles schön im ersten Beitrag verlinkt.
 
Die Likes bieten nicht die Möglichkeit der Wichtung (ein oder 3 Punkte). Dafür gibt's auch keine Beschränkung - man kann auch alle liken.
Ein anderes System mit sicherlich anderen Ergebnissen. Ausprobieren und gucken ob es taugt.

PS:
Da muss es dann aber einen Stichtag geben oder die Möglichkeit die Likes einzufrieren.
 
...man könnte den KdM doch mit einer Umfrage wie hier starten und die einzelnen Räder als Abstimmungspunkte oben anpinnen.
Start der Umfrage dann eben erst am beispielsweise 20. jeden Monats.
Einfacher gehts nicht...
 
@einbeiner - die Wichtung nimmt doch aber jeder nur für sich (gezwungenermaßen) vor und spiegelt sich doch im Endergebnis nicht wieder?!
@fuerdieenkel - kann man diese Funktion zum Thema zuschalten?
 
Bestechend ist, dass die Auswertung wirklich Minutensache ist.
Hier ein (schon wieder veralteter) Zwischenstand:

# Likes
5.) @vi-le-ve mit seinem Koga Miyata Full Pro A: 43
13.) @ReneHerse mit seinem original Team Raleigh: 32
11.) @faliero mit seinem Pogliaghi Extraleggero: 31
8.) @kasitier mit seinem ollen Göricke Bj. 26: 28
15.) @Alberto da Giussano mit seiner 753 Gazelle: 27
10.) @pplan mit seinem Tsunoda: 26
12.) @knutson22 mit seinem Somec Max: 24
2.) @stfn_hss mit seinem Gudereit: 20
3.) @Alex73 mit seinem Puch Superleicht: 20
17.) @Alanbikes mit seinem Kalkhoff Amateur 04: 20
18.) @laubtier mit seinem Göricke Bj. 1924: 18
16.) @Avi.1990 mit seinem Dancelli: 17
7.) @derArmin mit seinem Tomasini: 16
1.) @LeifMichelsen mit seinem Bianchi Specialissima: 13
6.) @thomaspan mit seinem Gios Compact Pro Evolution 12
14.) @gridno27 mit seinem TVT Replica Pina: 12
19.) @Profiamateur mit seinem Herkelmann: 12
9.) @rberns mit seinem Vitus 979: 8

Zum Vergleich eine (etwas frühere) Zwischenzaehlung der klassischen Wertung:
  • Koga
  • Team Raleigh
  • Pogliaghi
  • Gazelle
  • Kalkhoff
  • Herkelmann
  • Somec
  • Göricke 1924
  • Tsunoda
  • Puch/Göricke 1926

Das kommt schon gut hin so, finde ich.

Bisschen blöd ist natürlich, dass es so super-easy ist im Bekanntenkreis für Extra-Likes zu werben ....
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@einbeiner - die Wichtung nimmt doch aber jeder nur für sich (gezwungenermaßen) vor und spiegelt sich doch im Endergebnis nicht wieder?!
@fuerdieenkel - kann man diese Funktion zum Thema zuschalten?
...beim erstellen des Themas muß man einfach die Funktion "Umfrage erstellen" anwählen.

Vorteile:
- man hat alle Räder zur Abstimmung
- nur jeweils ein Punkt pro Rad und Wähler
- einfache bzw. gar keine Auswertung nötig
 
Zuletzt bearbeitet:
Bestechend ist, dass die Auswertung wirklich Minutensache ist.
Hier ein (schon wieder veralteter) Zwischenstand:

# Likes
5.) @vi-le-ve mit seinem Koga Miyata Full Pro A: 43
13.) @ReneHerse mit seinem original Team Raleigh: 32
11.) @faliero mit seinem Pogliaghi Extraleggero: 31
8.) @kasitier mit seinem ollen Göricke Bj. 26: 28
15.) @Alberto da Giussano mit seiner 753 Gazelle: 27
10.) @pplan mit seinem Tsunoda: 26
12.) @knutson22 mit seinem Somec Max: 24
2.) @stfn_hss mit seinem Gudereit: 20
3.) @Alex73 mit seinem Puch Superleicht: 20
17.) @Alanbikes mit seinem Kalkhoff Amateur 04: 20
18.) @laubtier mit seinem Göricke Bj. 1924: 18
16.) @Avi.1990 mit seinem Dancelli: 17
7.) @derArmin mit seinem Tomasini: 16
1.) @LeifMichelsen mit seinem Bianchi Specialissima: 13
6.) @thomaspan mit seinem Gios Compact Pro Evolution 12
14.) @gridno27 mit seinem TVT Replica Pina: 12
19.) @Profiamateur mit seinem Herkelmann: 12
9.) @rberns mit seinem Vitus 979: 8

Bestechend ist vor allem, dass mein olles Blaues dann nicht mehr auf dem letzten Platz liegt.:) :daumen: :cool: :D :p

Ernsthaft: Die manuelle Punktvergabe 3-2-1 oder 5-4-3-2-1 (auch diese Auswertung geht recht flott) besitzt den Charme, kundtun zu können, was einen bewogen hat, für das eine bzw. gegen das andere Radel zu stimmen. Wäre das weg, mir würde was fehlen.
 
Nachteil

Es stimmt schon irgendwie, der wesentliche Teile des Forums, der Austausch und die Kommunikation/Diskussion miteinander, gehen damit flöten und machen das Thema KDM ab dem 16 etwas öde.
 
ich finde man muss nicht immer weiter diskutieren. lasst uns das ergebnis, welches oben abgestimmt wurde doch einfach erstmal annehmen und schauen ob es funktioniert. viel geändert wird ja nicht. und wenn mal einer keine lust oder zeit hat die moderation zu übernehmen bin ich mir sicher, dass sich jemand findet der ihm das abnimmt. gab es drüben ja auch schon! insofern würde ich ab märz einfach mal mit den kleinen änderungen starten....stichtag 20ter, punktvergabe 1-5.....ohne begrenzung
 
..wer darauf wert legt, kann seine Entscheidung doch nach wie vor zum Besten geben und ausführlichst vortragen.
Nur das Auswerten würde entfallen...

Als es kürzlich darum ging, dass die Abstimmung irgendeines KdMs gefakt gewesen sein sollte, fand ich es gut, dass recht schnell einsehbar war, dass dem offensichtlich nicht so war.
Ernsthaft: Die manuelle Punktvergabe 3-2-1 oder 5-4-3-2-1 (auch diese Auswertung geht recht flott) besitzt den Charme, kundtun zu können, was einen bewogen hat, für das eine bzw. gegen das andere Radel zu stimmen. Wäre das weg, mir würde was fehlen.

Würde mir auch fehlen.
 
Zurück
Oben Unten