Ok, Ereignis war in ÖSchmerzensgeld ist in D sehr uneinheitlich: Hatte kürzlich Gerichtstermin: Gehirnerschütterung mit retrograder Amnesie, Schambeinfraktur, Bandabriss kleiner Finger rechts, Sehnenabriss Hamstrings, BWS-Stauchung, Rippenprellung. 10000 gefordert, 5000 geurteilt.
Rippenprellung 3000€ ist reichlich großzügig. Man sollte seine Unfälle nach USA verlegen...
Puh das ist echt wenig für die Sachen. Gerade die Bänder und Sehnenrisse sind doch bestimmt mega blöd, weil Heilung lange dauert und bestimmt ewig dauert, bis die Beweglichkeit wieder da ist.Schmerzensgeld ist in D sehr uneinheitlich: Hatte kürzlich Gerichtstermin: Gehirnerschütterung mit retrograder Amnesie, Schambeinfraktur, Bandabriss kleiner Finger rechts, Sehnenabriss Hamstrings, BWS-Stauchung, Rippenprellung. 10000 gefordert, 5000 geurteilt.
Rippenprellung 3000€ ist reichlich großzügig. Man sollte seine Unfälle nach USA verlegen...
Da hatte ich anscheinend echt Glück, dass die Forderung beglichen wurde. Dein "Schadensbild" scheint mir schon wesentlich heftiger als meines. Dennoch gleicher Betrag.Schmerzensgeld ist in D sehr uneinheitlich: Hatte kürzlich Gerichtstermin: Gehirnerschütterung mit retrograder Amnesie, Schambeinfraktur, Bandabriss kleiner Finger rechts, Sehnenabriss Hamstrings, BWS-Stauchung, Rippenprellung. 10000 gefordert, 5000 geurteilt.
Rippenprellung 3000€ ist reichlich großzügig. Man sollte seine Unfälle nach USA verlegen...
Ich habe jetzt alle Dokumente parat, um den Schaden via Anwalt regulieren zu lassen und bin dafür auch mit einer bei mir ansässigen Anwältin mit Schwerpunkt Verkehrsrecht im Gespräch. Den Zeugen habe ich jetzt übrigens selbst an die Polizei übermittelt, denn die angedrohte Aussage existierte dort gar nicht und ein Austausch mit ihm hat ergeben, dass er mich nicht mal hat fahren, sondern nur stürzen sehen. Das würde ich gerne nochmal mit euch klären. Die Verkehrssituation dort ist gewissermaßen vielseitig und ein potenziell zu zahlendes Anwaltshonorar bei Falscheinschätzung wäre für mich nicht so gut.
Strafantrag habe ich im Anhörungsbogen gestellt, da mich die Nummer mit der Firma und seine Aussage bzgl. der Unfallschuld echt ein wenig geärgert haben. Am Unfallort hatte ich einen ganz anderen Eindruck von ihm.Ich würde es anzeigen.
... ja, das meine ich auch. Aber wenn ich das richtig verstehe fährst Du die Hauptstraße regelkonform geradeaus. Das Fahrzeug kreuzt von vorn kommend als Rechtsbieger den Rad und Fußweg und muss entsprechend warten.Das würde ich gerne nochmal mit euch klären. Die Verkehrssituation dort ist gewissermaßen vielseitig und ein potenziell zu zahlendes Anwaltshonorar bei Falscheinschätzung wäre für mich nicht so gut.
Vielen Dank für eure Antworten! Ich war gestern schon dabei, hier eine Antwort aufzusetzen, wurde dann jedoch von einem Anruf überrascht: Anruf der Firma mit den Versicherungsdaten und Rechtfertigungsversuchen. Ich vermute, die Korrespondenz mit dem Anwalt hat ergeben, dass ein Rechtsstreit bei der Sachlage nicht unbedingt die klügste Angelegenheit darstellt.
Das würde ich gerne nochmal mit euch klären. Die Verkehrssituation dort ist gewissermaßen vielseitig und ein potenziell zu zahlendes Anwaltshonorar bei Falscheinschätzung wäre für mich nicht so gut.
Es handelt sich um eine Hauptstraße mit einer Abbiegemöglichkeit (aus meiner Fahrtrichtung nach links). Auf der rechten Seite ist ein Radweg, der in Fahrtrichtung befahrbar ist. Auf der linken Seite gibt es einen beidseitig befahrbaren Rad- und Fußweg, der über einen Bürgersteig verläuft, und die Abbiegestraße kreuzt. Der Unfallgegner kam von der entgegenliegenden Seite der Hauptstraße und ist dorthin abgebogen - da gab's dann den Unfall. Gibt's da irgendwas, das gegen die Vorfahrt dieses Radweges sprechen könnte? Z.B. Bordstein zu Straße... Ist m.E. kein abgesenkter Bordstein, da die Verbindung nahtlos ist. Nur das Straßenmaterial ändert sich.
das ist doch nur die Verlängerung von Gehweg zu Gehweg. Schutzstreifen wäre doch daneben auf der Fahrbahn, eben so wie bei deinem Foto.
Das würde ich auch so sehen, die Beschilderung als Fußweg beginnt jeweils vor und nach dem Schutzstreifen. Ist halt die Frage, ob bei der Geschwindigkeit berücksichtigt wird, dass der Fußweg erst vor 10 Metern geendet hat. Besonders schnell kam ich von dort nicht, aber keine Schrittgeschwindigkeit. Kannte diese Regelung ehrlich gesagt auch gar nicht, in meinen Augen war das immer einfach Radweg.
Also keine generelle Schrittgeschwindigkeit, wenn keine Fußgänger zugegen sind?
Dann hat mit ad-mh ja genau der Richtige kommentiert!
Könnte es dann passieren, dass ich sogar eine Teil- oder die volle Schuld kriege? Ich habe halt wenig Lust auf einen langwierigen Rechtsstreit. Und natürlich das Risiko mit den Kosten durch das Anwaltshonorar... Beratungs- und Prozesskostenhilfe wären möglich, aber den Stress, das jetzt lange auszutragen, möchte ich mir eigentlich ungern geben.
Dann brauchst du erst Recht einen Anwalt. Schuld im strafrechtlichen Sinne bedeutet, dass du eine Verwarnung bekommst. Das könnte passieren, wenn die Gegenseite dich anzeigt und dann hättest du vermutlich schon längst einen Anhörungsbogen als Beschuldigter bekommen. Im zivilrechtlichen Sinne wäre eine mögliche Folge, dass du den Schaden am Lieferwagen (oder einen Teil davon) zahlen müsstest (auf Grund deiner Schilderung eher unwahrscheinlich) oder ein Teil deines Schadens nicht von der Gegenseite bezahlt wird. Damit das nicht passiert, hast du einen Anwalt.
Wenn du das anbietest, klingt das in meinen Ohren (bin kein Jurist) als Eigenständnis deiner (Teil-)Schuld. Würde ich nicht machen. Wenn du es dennoch tust, verlierst du auf jeden Fall das Schmerzensgeld und eventuell versuchen die dann noch zusätzlich, die Schäden an deinem Rad runterzuhandlen.
