Verschiedene Themen um Radprofis und Ex-Radprofis

[Plat!num]

Weiß man doch....Bild sprach zuerst mit der Toten

 

[pjotr]

Warum hier ein Schmierblättchen aus dem Hause Springer verlinkt erschließt sich mir ohnehin nicht. Wer dort ernsthaft seriöse Info erwartet hat die Kontrolle verloren.

 

[MannmitPlautze]

Schaut euch mal die älteren online Ausgaben der üblichen Klatschblätter an. Fast jeder zweite Artikel geschwärzt, wegen Unterlassungsklagen.

 

[Popeye Doyle]

Die Bild-Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zuläßt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun.

Max Goldt

 

[Teutone]

Warum hier ein Schmierblättchen aus dem Hause Springer verlinkt erschließt sich mir ohnehin nicht. Wer dort ernsthaft seriöse Info erwartet hat die Kontrolle verloren.

Leider begibst Du Dich mit "Warum"-Fragen selbst auf deren Niveau, ob dies tatsächlich an Deiner Kindheit liegt, lasse ich aber mal offen.

https://m.focus.de/wissen/experts/andreas_patrzek/warum-nicht-warum_id_3976019.html

Ich wiederum habe selbst die Anspielung eingebaut, dass es sich bei der BILD um eine richterliche Instanz handelt. Für Dich aber nun die Auflösung: Das war Ironie, die Bild wird allgemein nicht als Judikative anerkannt.

 

[TigersprungCycling]

Immer dieses snobistische "Du darfst Zeitung XY nicht lesen oder zitieren, weil die sind doof"...

Leute, ihr seid alle erwachsen, ihr dürft auch eurem Gegenüber zutrauen, eine Zeitungsmeldung zu lesen und sie gleichzeitig kritisch zu hinterfragen. Man kann Informationen aus der BILD oder sonst irgendeiner Zeitung durchaus aufnehmen und sie richtig einordnen. Genau so wenig sollte man Artikel ungefragt aus anderen angeblich "seriöseren" Medien ungefragt übernehmen, egal wie viel historische Reputation die haben. Ein Relotius war beim Spiegel, nicht bei der BILD. Medienkompetenz nennt sich das.

 

[TigersprungCycling]

Vielleicht die wichtigste Meldung, die man im Moment im Zusammenhang mit dem Fall zitieren kann, eine Erklärung von Melissas Familie (https://auscycling.org.au/nat/news/statement-parents-melissa-hoskins):

Words cannot convey our grief, sadness and the tragic circumstances of Melissa’s passing.

Myself, Amanda, Jess and families, are utterly devastated and still struggling to process what has happened.

Not only have we lost a daughter and sister, her children have lost their mum, a freewheeling spirit, a giver with a big heart, patience and zest for life.

She was the rock of their life and ours and we need to honour her memory so they can grow up knowing who she was, what she stood for and what she gave to everyone whose life she touched.

The outpouring of sadness and support has overwhelmed us. In her short life Melissa has had so many positive touch points in and around the world.

The funeral will be held in Perth, her hometown, with a memorial service in Adelaide after the Tour Down Under.

We now need to deal with our grief privately and will be making no further comments. We ask that media please respect our privacy and that of Melissa’s children.

Peter, Amanda and Jess

 

[Plat!num]

Immer dieses snobistische "Du darfst Zeitung XY nicht lesen oder zitieren, weil die sind doof"...

Leute, ihr seid alle erwachsen, ihr dürft auch eurem Gegenüber zutrauen, eine Zeitungsmeldung zu lesen und sie gleichzeitig kritisch zu hinterfragen. Man kann Informationen aus der BILD oder sonst irgendeiner Zeitung durchaus aufnehmen und sie richtig einordnen. Genau so wenig sollte man Artikel ungefragt aus anderen angeblich "seriöseren" Medien ungefragt übernehmen, egal wie viel historische Reputation die haben. Ein Relotius war beim Spiegel, nicht bei der BILD. Medienkompetenz nennt sich das.

Da die Bildzeitung eigentlich kein Interesse an (seriöser) Berichterstattung hat sondern viel mehr mit Unwahrheiten Hetze betreibt sollte man dieses Blatt nicht unterstützen, es sei denn man findet Gefallen an der Taktik...

 

[LudovicNavarre]

Also wenn ihr meint das haben sich die Medien alles nur ausgedacht...ok
Ist ne Meinung
Die Bild ist ja auch eine Australische Radsportzeitung. Hat sehr viel damit zu tun
Aber gut. Warum nicht mal was zur Politik
So ganz allgemein. Bild Zeitung und Co
Ich weiss noch wie die hochseriöse "Die Zeit" noch ein gutes Jahr vorm Ukraine Krieg ein langes selbstgemachtes Interview mit Vlodo Putin drinhatte.
So einen musste man einfach mal Interviewen. Der Mann fürs Cover
Weil die "Antikapitalisten" ja auch eine Bühne haben sollten
Da konnte der seine geistreichen Aussagen so richtig in die Öffentlichkeit semmeln
Krieg? Der doch nicht
(er hatte schon drei hinter sich)
Er war eher ein Mann dessen Credo mann/frau verstand
Am Ende war es tatsächlich die satanische Bild die den Ukrainekrieg vorraussagte

 

[benjorito]

Also wenn ihr meint das haben sich die Medien alles nur ausgedacht...ok

An welcher Stelle wurde das hier geschrieben? Ich finde nur Äußerungen, die den von der Bild ins Spiel gebrachten Mord völlig zurecht anzweifeln, denn für einen Mord bräuchte es schon Merkmale, die so gar nicht zum aktuell Bekannten (Streit und dann Flucht / Aufhalten) passen würden. Also weder "die Medien" noch "das alles".

 

[Teutone]

Man könnte auch Stellungnahmen und Trauerbekundungen, ob von Familie, Team oder Verband, als pietätlos bezeichnen, denn es wird nie der Ehemann und Vater erwähnt, bzw. ihm Mitgefühl ausgesprochen.

Würde man erst einmal, wie es die Unschuldsvermutung gebietet, von einem tragischen Unfall ausgehen, müsste es eigentlich anders aussehen.

 

[LudovicNavarre]

Es gibt eine Klage gegen Dennis und er wurde gegen Kaution freigelassen
Das sind Fakten
Und sowas darf durchaus diskutiert werden. Wir sind hier nicht in China
Zudem ist es auch eine Masche von Autokraten bei klaren Ursachen zu sagen es sei nichts geklärt und alles sollten mal ruhig sein bis es offiziell auf dem Tisch liegt
Was dann entweder völlig verspätet oder gar nicht passiert
Glücklicherweise ist das in diesem fall nicht so
Das ganze wird gerichtlich erklärt und die Medien haben das Recht ihre Meinung zu sagen
Wo da das ganz grosse Problem ist kann ich nicht erkennen
Es wird Demokratie genannt

 

[Teutone]

An welcher Stelle wurde das hier geschrieben? Ich finde nur Äußerungen, die den von der Bild ins Spiel gebrachten Mord völlig zurecht anzweifeln, denn für einen Mord bräuchte es schon Merkmale, die so gar nicht zum aktuell Bekannten (Streit und dann Flucht / Aufhalten) passen würden. Also weder "die Medien" noch "das alles".

Richtig, "Mord" ist immer leicht daher gesagt, aber juristisch gar nicht mal so einfach auszuführen. Totschlag, (grob) fahrlässige Tötung, etc., da gibt's genug andere Auslegungen.

Was die Bild angeht, deren Ruf ist unstrittig. Gleichzeitig muss ich aber immer wieder schmunzeln, wenn (oft) selbst seriöseste Blätter auf einmal die BILD als Quelle angeben, oder daraus zitieren, insbesondere wenn es um Aktuelles, Eilmeldungen geht. Da frage ich mich dann durchaus, WTF!?

 

[gui4x]

Hier mal SPON
https://www.spiegel.de/sport/rohan-...-468f-8c89-bf06f0cd2aca?sara_ref=re-so-app-sh

 

[Lbrtsn]

Man könnte auch Stellungnahmen und Trauerbekundungen, ob von Familie, Team oder Verband, als pietätlos bezeichnen, denn es wird nie der Ehemann und Vater erwähnt, bzw. ihm Mitgefühl ausgesprochen.

Würde man erst einmal, wie es die Unschuldsvermutung gebietet, von einem tragischen Unfall ausgehen, müsste es eigentlich anders aussehen.

Die Bekundungen lassen definitiv tiefer blicken. Deswegen muss es noch kein Mord (wie auch immer sowas im austr. Recht definiert ist) gewesen sein, aber man kann wohl fest davon ausgehen, dass es da harte Konflikte innerhalb der Familie mit Dennis gab.

Es wird sicherlich u. a. durch Gutachter (zudem gibt's wohl Kameraaufnahmen) eine Aufklärung des Hergangs geben können.

 

[marsen911]

Es gibt eine Klage gegen Dennis und er wurde gegen Kaution freigelassen
Das sind Fakten
Und sowas darf durchaus diskutiert werden. Wir sind hier nicht in China
Zudem ist es auch eine Masche von Autokraten bei klaren Ursachen zu sagen es sei nichts geklärt und alles sollten mal ruhig sein bis es offiziell auf dem Tisch liegt
Was dann entweder völlig verspätet oder gar nicht passiert
Glücklicherweise ist das in diesem fall nicht so
Das ganze wird gerichtlich erklärt und die Medien haben das Recht ihre Meinung zu sagen
Wo da das ganz grosse Problem ist kann ich nicht erkennen
Es wird Demokratie genannt

Nach welchen Kriterien entscheidest du, ob du einen Punkt oder einen Zeilenumbruch einfügst?

 

[Labbeduddel]

Hör uff! Der ganze Beitrag hat einen einzigen Punkt. Das muss reichen!

Nach welchen Kriterien entscheidest du, ob du einen Punkt oder einen Zeilenumbruch einfügst?

 

[Labbeduddel]

Es gibt eine Klage gegen Dennis und er wurde gegen Kaution freigelassen
Das sind Fakten
Und sowas darf durchaus diskutiert werden. Wir sind hier nicht in China
Zudem ist es auch eine Masche von Autokraten bei klaren Ursachen zu sagen es sei nichts geklärt und alles sollten mal ruhig sein bis es offiziell auf dem Tisch liegt
Was dann entweder völlig verspätet oder gar nicht passiert
Glücklicherweise ist das in diesem fall nicht so
Das ganze wird gerichtlich erklärt und die Medien haben das Recht ihre Meinung zu sagen
Wo da das ganz grosse Problem ist kann ich nicht erkennen
Es wird Demokratie genannt

Es ist doch wunderbar alles unter dem Deckmantel der Meinungsäußerung und der Pressefreiheit verstecken zu können. Was Presse und deren Aufgabe ist, hat mit dem, was die Bild macht, wenig zu gemein.

 

[Coswiger]

Immer dieses snobistische "Du darfst Zeitung XY nicht lesen oder zitieren, weil die sind doof"...

Leute, ihr seid alle erwachsen, ihr dürft auch eurem Gegenüber zutrauen, eine Zeitungsmeldung zu lesen und sie gleichzeitig kritisch zu hinterfragen. Man kann Informationen aus der BILD oder sonst irgendeiner Zeitung durchaus aufnehmen und sie richtig einordnen. Genau so wenig sollte man Artikel ungefragt aus anderen angeblich "seriöseren" Medien ungefragt übernehmen, egal wie viel historische Reputation die haben. Ein Relotius war beim Spiegel, nicht bei der BILD. Medienkompetenz nennt sich das.

Mit jeden Klick auf deren Seite unterstütze ich dieses Schmierblatt.
Deshalb bin ich schon der Meinung die zu ignorieren ist das beste.

 

[Nplus1]

Nach welchen Kriterien entscheidest du, ob du einen Punkt oder einen Zeilenumbruch einfügst?

Bild Leser halt, da ist jeder Satz eine Schlagzeile.