Wie lautet eigentlich die "regionale" Einheit bei Euch dafür, hp/lbs?der Richard wird jetzt mit Heidi und freunden zum frühstück fahren, ablästern, dass der FC gestern 5:0 verloren hat, und auch darüber nachdenken, wie er wieder auf 3,8 watt pro kg KGew kommen kann
man spricht hier einfach von power to weight (watts/pounds)Wie lautet eigentlich die "regionale" Einheit bei Euch dafür, hp/lbs?
... bei mir ?
Nur das Körpergewicht komplett nackt. Alles andere lässt die Zahl kleiner werden, und das geht ja gar nicht
Solange die W/Kg in einem trainingsmethodischen bzw. physiologische Kontext zur Abbildung der "rohen" Leistungsfähigkeit eines Sportlers verwendet werden, ist natürlich das nackte Körpergewicht entscheidend. Alles andere würde die Vergleichbarkeit und Interpretation der Daten erschweren und ggf. verfälschen.Nur das Körpergewicht komplett nackt. Alles andere lässt die Zahl kleiner werden, und das geht ja gar nicht
Das was ich da so flapsig hingeschrieben habe, sehe ich aber aber tatsächlich so. Ich verwende das Leistungsgewicht ja als ein Maß der Leistungsfähigkeit des Sportlers, nicht des Gesamtsystems. Dass in der Praxis die von dir genannten Faktoren natürlich mit einbezogen werden müssen, hast du ja eigentlich selbst schon festgehalten.
Jetzt bin ich aber doch auch gespannt, wie andere das handhaben.
Kleine Korrektur, die auch SG betrifft: Es muß "gewichtsbezogene" Leistung oder "spezifische" Leistung heißen. Das Leistungsgewicht ist der Kehrwert, also kg/W statt, wie wir es haben wollen, W/kg.
. Mich machen meine 10kg zuviel schon echt fertig.Ein etwas beleibterer Arbeitskollege von mir pumpt seiner Familie immer zu wenig Luft in die Reifen, damit er besser mithalten kann.Schade, dass die Kollegen aus der Gruppe nicht bereit sind, an der Challenge " alle fahren heute mit demselben Gewicht die Runde", also mit einem kleinen Rucksack auf dem Buckel um zu schauen, wer dann vorne ist am Berg.
OK, wenn Eddi dabei ist, müssten wir erst die Tragfähigkeit unserer LRS checken, und unsere Bergziegen müssten ihr Gewicht verdoppeln
Komm zu Zwift, da ist Gewicht nur eine Zahl, dort kannst Du wiegen was Du willst..Schade, dass die Kollegen aus der Gruppe nicht bereit sind, an der Challenge " alle fahren heute mit demselben Gewicht die Runde", also mit einem kleinen Rucksack auf dem Buckel um zu schauen, wer dann vorne ist am Berg.
Vielleicht kann man irgendwann auf dem Mond Radfahren. Dort wiegt man viel weniger und es gibt keinen Luftwiderstand.Komm zu Zwift, da ist Gewicht nur eine Zahl, dort kannst Du wiegen was Du willst..
Das wäre doch eine Idee für eine neue Zwift-Welt
Würde das eigentlich funktionieren: Man baut auf dem Mond eine Hallen-Radrennbahn auf und füllt sie mit einem Gasgemisch, das eine deutlich geringere Dichte als unsere Luft aufweist, aber mehr Sauerstoff enthält. Die Fahrer muß man natürlich für eine Zeit in eine Dekompressionskammer stecken, aber das sollte kein Problem sein. Dann müsste man eigentlich deutlich schneller fahren können, als auf der Erde.
Na deswegen werden ja auch die Stundenweltrekorde gern in Mexiko gefahren, große Höhe, geringerer Luftdruck, geringerer Luftwiderstand. Mann muss sich natürlich an die Höhenluft anpassen.
mit besser klebenden "Gummis" als Laufflächen sollte das doch gehen.
