@ advent: Gefällt mir.... Aber ich muss dazu sagen dass ich auch schon gegenteilige Judikatur aus Amerika gelesen habe. Is halt doch ein völlig anderes Rechtsschöpfungsverfahren... Auch die Beweislastverteilung ist anders.... Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen dass eine starre Nabe eine Bremse im Sinne der STVO (weder der österreichischen noch der deutschen..) ist, da der Sinn in einer starren Nabe woanders liegt.. Meinesehrachtens wäre nämlich jedes Rad mit 2
Bremsen ausgerüstet wenn man nur 2 Füsse hat, denn diese kann man unabhängig voneinander auf den Boden stellen und die Geschwindigkeit durch Schleifen reduzieren. Ist, wie gesagt nur meine Meinung, die jeweiligen Kreisgerichte werdens aber glaub ich auch nicht anders sehen... Vor allem weil die meisten Leut ja wirklich breakless fahren. Da tust dir dann schon schwer. Und komisch: Auch in Graz haben sie schon angefangen Bikes zu kontrollieren...#
lg
. . .
