Auf jeden Fall bei Olympia. Aber das war ja nicht ganz flach, wenn ich das richtig erinnere.
Richtig flach ist Ganna sicher der beste, gefolgt von van Aert. Sobald es hügeliger ist würde ich Roglic vorne sehen...
…und Pogi so: „Hold my beer!“
Ich sagte hügelig und nicht super steil
Auf welligem und flachem Terrain ist Roglic sicher besser als Pogacar. Schau mal, wie er Evenepoel versägt hat, obwohl dieser sicher ziemlich gut ist (und bei der UAE-Tour sogar vor Pogi war)...
Ja, mit einer gewissen Chance für van Aert. Roglic wird sicher dritter und bereitet so das GC (das natürlich nicht angestrebt wird) vor
Alaphilippe war es am Ende total egal, da er wegen seiner unsauberen Linie im Finale eh an die letzte Stelle der Gruppe gesetzt wurde
.....aber natürlich nur weil etwas "außergewöhnliches" passiert ist. Hätte WvA "normal" gewonnen stände da nix. Wir können ja heute Abend mal schauen.
Es ist einfach zig Mal interessanter für den allgemeinen Sportleser als wenn WvA zum hundertsten Mal einen Sprint gewinnt. Ist doch völlig normal. Hier im Forum z.B. haben sich auch alle gefreut, wenn die Giro-Etappen abwechslungsreich zu Ende gegangen sind und nicht immer wie vorher zu erwarten
Was meinst du? Hat sich da irgendwas verändert (immerhin soll ja ein Disc-Bolide kommen)?Diese kackfaden Zeitfahren immer
Was haben die bei dem Pina im Unterrohr versteckt?
