AW: Der alternative Helm-Fred: OHNE Zoff!
Wahrscheinlich gucke ich einfach zu wenige Werbung.
naja, marketing hört weder auf, noch beginnt es bei der werbung.
so simpel arbeiten die burschen nicht.
im falle der rr-fahrer war natürlich ein zentrales element, die idole und helden der "hobbywanzen" mit
helm auszustatten, um jenen das gefühl zu geben, dass es nicht uncool sein muss. dazu musstest du die veranstalter dazu bringen, die fahrer zum helmtragen zu verpflichten.
dann noch, an entscheidender stelle, ein paar in auftrag gegebene studien sinnvoll weiterleiten, schon hast du ein druckszenario auf menschen, das umsätze generiert und garantiert. ein wenig lobbyarbeit in brüssel oder in amerika, usw.
die wege, einen bedarf zu stimulieren, sind mannigfach.
und der
helm - im gegensatz zu vielen anderen produkten, die wir nutzen müssen, weil es gesetz/vorschrift ist - hat den vorteil, dass du es im moment noch freiwillig machen darfst. mit dem stichwort sicherheit lassen sich tausende von produkten verkaufen, die viele menschen eigentlich nicht brauchen. einer der größten zweige, der davon profitiert: versicherungen.
die lage ist dennoch so einfach und gleichzeitig kompliziert: solange ich davon ausgehen muss, dass ein richter meiner versicherung recht gibt, wenn sie nach einem unfall nicht zahlen will, weil ich keinen
helm trage, bei einem hobby, dass der richter, aus welchen gründen auch immer, nun mal als gefährlich ohne
helm einschätzt, trage ich das ding. ich ernähre eine familie. im falle eines falles soll meine frau nicht noch mit der versicherung streiten müssen, ob die assekuranz zahlt.
