cycliste17
Aktives Mitglied
- Registriert
- 11 November 2013
- Beiträge
- 4.879
- Reaktionspunkte
- 2.686
Hat niemand das Gegenteil behauptet, bzw. sollte man nicht. Aber bei mm und einstelligen Wattwerten ist es sinnfrei darüber zu reden. Das macht keinen Unterschied in der Realität. Das "schlechtere" Fahrrad gewinnt trotzdem die Etappe oder einen Sprint, ist doch Beweis genug.Nein. Das hast Du falsch verstanden. Der Stahlrenner ist das Extrembeispiel. Referenz ist die Titan-Gazelle mit 10fach DA und 8 kg Gewicht. Die ist leicht, aber nicht aerodynamisch. Und obwohl ich mit ihr die meisten Segmente fahre, bin ich mit dem Carbonrenner mit aerodynamischen Felgen ca. 8-10% schneller: 44,5 km/h zu 40,5 km/h auf topfebener Strecke und perfektem Asphalt.
Soll jeder sich kaufen, was er will, aber dann nicht mit dem Argument: weil ich damit schneller bin. Man kann auch zu Dekadenz, Angeberei stehen.
Die meisten "brauchen" ihre Räder sowieso nicht. Hobby, mehr nicht.