Doch sogar einwandfrei. Hast du das überhaupt schon mal probiert? Die sind ja innen nicht außen.
Schau doch einfach das Video aus den Link.
Was willst du mir verkaufen.Schau doch einfach das Video aus den Link.
Wen ich nur ein Rad besitzen möchte, so wäre es auch ein Gravel. Wenn man aber zwei Räder besitzen möchte so stellt sich die Frage, ob RR + Gravel oder RR + MTB oder Gravel + MTB die sinnvollste Lösung ist. Ich habe mich für RR und MTB entschieden, weil ich mit dieser Kombination die grösste Einsatzbandbreite habe.
(Ok. das würden sie mich auch bei der folgenden Aufzählung))
Ja sicher, die Kosten, der Platzbedarf und der fehlende Bedarf nach mehr als nur einem Rad sind Gründe dafür, weshalb nahezu alle Leute die ich kenne, nur ein Rad besitzen. Und da ist es ausgewogen d.h. 1/3 RR, 1/3 MTB, 1/3 elektrisches "Stadtrad". Von Gravel ist da im Bekanntenkreis und der Nachbarschaft weit und breit nichts zu sehen, denen begegne ich höchstens mal, wenn ich mit dem MTB im Gelände bin.
Ich besitze ja ein RR und ein MTB. Wenn ich aber nur auf Asphalt oder nur im Gelände fahren würde, so würde mir nur ein Rad völlig genügen. Man kann gleichzeitig ja nur auf einem Rad unterwegs sein, weshalb soll da der Wunsch nach einem zweiten Rad für dieselbe "Disziplin" aufkommen?
DAS MTB gibt es eh nicht, meine beiden MTB Fullys haben null Überschneidungen mit dem Gravel
Er sagt:
(in dem das einwandfrei zu sehen ist)Schau doch einfach das Video aus den Link.
Tolle Diskussionskultur
Sieht für mich nicht sehr sicher aus, der Kollege dürfte auch eine andere Handschuh Größe wie ich habe.Du sagst:
Er sagt:
(in dem das einwandfrei zu sehen ist)
Darauf kommt:
Tolle Diskussionskultur
Anhang anzeigen 1392467
Was hast du bloß alles mit 
Muss man meistens auch gar nicht.
Wir sind aber doch auch Ästheten, oder?
