Future-Trunks
Aktives Mitglied
- Registriert
- 22 Juni 2021
- Beiträge
- 5.999
- Reaktionspunkte
- 5.247
Majka der neue sepp kuss.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ich habs schon mal geschrieben, Froome ist im Vertragsjahr, diesmal muss er liefernFroome und die TDF 2024:
https://www.radsport-news.com/sport/sportnews_138386.htm
Er ist eher in seinem letzten Karriere JahrIch habs schon mal geschrieben, Froome ist im Vertragsjahr, diesmal muss er liefern
Ja das vermute ich auch, man sollte trotzdem nicht vergessen was er geleistet hat und er einen tragischen Unfall hatte der praktisch seine Karriere beendet hat.Er ist eher in seinem letzten Karriere Jahr
Ist das so? Ich habe mehrfach gelesen, dass zwar 24 sein Vertrag ausläuft, er ihn aber um zwei Jahre verlängern kann und sein Team da kein Mitspracherecht hat In dem Sinne könnte er ja dann frei entscheiden, wie es weiter geht...Ich habs schon mal geschrieben, Froome ist im Vertragsjahr, diesmal muss er liefern
Das wird aber kaum dermassen einseitig sein. Irgend eine Ausstiegsklausel gibt es immer.Ist das so? Ich habe mehrfach gelesen, dass zwar 24 sein Vertrag ausläuft, er ihn aber um zwei Jahre verlängern kann und sein Team da kein Mitspracherecht hat In dem Sinne könnte er ja dann frei entscheiden, wie es weiter geht...
Oha, ich dachte die Option kann das Team lösen? Aber wenn es so ist, dann hat er unglaublich gut verhandelt. Finanziell hat er definitiv das beste aus seinen letzten Jahren rausgeholt. Für Premier Tech ein finanzielles Desaster. Ich hab wenig Mitleid mit denen, bei vielen hat dieser Vertrag damals für Kopfschütteln gesorgt.Ist das so? Ich habe mehrfach gelesen, dass zwar 24 sein Vertrag ausläuft, er ihn aber um zwei Jahre verlängern kann und sein Team da kein Mitspracherecht hat In dem Sinne könnte er ja dann frei entscheiden, wie es weiter geht...
Bin mir da nicht so sicher Damals hat sich der Teamchef ja einiges von Froomey versprochen und wohl nicht nur das Gehalt recht voreilig fürstlich angesetzt...Das wird aber kaum dermassen einseitig sein. Irgend eine Ausstiegsklausel gibt es immer.
Stellen wir uns vor, er verletzt sich so, dass er nicht mehr Profi-Sport betreiben kann. Da er fürstlich bezahlt wird, entscheidet er sich, die nächsten zwei Jahre dennoch sein Gehalt zu beziehen.Bin mir da nicht so sicher Damals hat sich der Teamchef ja einiges von Froomey versprochen und wohl nicht nur das Gehalt recht voreilig fürstlich angesetzt...
" Offiziell läuft das Arbeitspapier von Froome nach drei Jahren am Ende der Saison aus. Die Fäden hält dem Anschein nach aber Froome in der Hand. «Er kann auf fünf Jahre verlängert werden, wenn Chris sich so entscheidet», sagte Adams, der Froome einst die Zusage gegeben habe, seine Karriere bei dem Team beenden zu können."
Würde jemand einen Fahrer, der keinerlei Erfolge nach einer extremst schweren Verletzung vorzuweisen hat zum zeitweilig bestbezahlten Radsportler der Welt machen?Stellen wir uns vor, er verletzt sich so, dass er nicht mehr Profi-Sport betreiben kann. Da er fürstlich bezahlt wird, entscheidet er sich, die nächsten zwei Jahre dennoch sein Gehalt zu beziehen.
Würde wirklich jemand einen dermassen dummen, einseitigen Vertrag eingehen?
Dann würde man wohl die "Arbeitsunfähigkeit" feststellen lassen. Das "Problem" ist ja, dass er ja fährt. Nur halt nicht so schnell wie man sich das erhofft hatte. Aber bei Premier Tec haben ja einige interessante Leute interessante Verträge bekommen. Vielleicht haben die ganz andere Kriterien als Erfolg?!Stellen wir uns vor, er verletzt sich so, dass er nicht mehr Profi-Sport betreiben kann. Da er fürstlich bezahlt wird, entscheidet er sich, die nächsten zwei Jahre dennoch sein Gehalt zu beziehen.
Würde wirklich jemand einen dermassen dummen, einseitigen Vertrag eingehen?
Ja bis 2025, war mein Fehler vorhin, sry, hier steht es auch so:Laut PCS hat Froome nächstes Jahr noch Vertrag.
https://www.procyclingstats.com/rider/christopher-froome
jo. die 16 mio der letzten 4 Jahre hat er aber nicht bei Sky bekommen…Ja das vermute ich auch, man sollte trotzdem nicht vergessen was er geleistet hat und er einen tragischen Unfall hatte der praktisch seine Karriere beendet hat.
Wenn verletzt zahlt ja eh die Berufsgenossenschaft. Zumindest in Deutschland. Würde mich wundern wenn man dies woanders nicht auch absichertStellen wir uns vor, er verletzt sich so, dass er nicht mehr Profi-Sport betreiben kann. Da er fürstlich bezahlt wird, entscheidet er sich, die nächsten zwei Jahre dennoch sein Gehalt zu beziehen.
Würde wirklich jemand einen dermassen dummen, einseitigen Vertrag eingehen?
Dann wäre das ja umso mehr ein Trauerspiel, dass man erst nach 2/2,5 Jahren auf dem Factor merkt, das man deutlich anders sitzt auf dem Rad als das Jahrzehnt zuvor und auf die Idee kommt die Sitzposition an die vorherige anzugleichenEs ist doch ein Dreiecksverhältnis Froome - Factor - Team. Vielleicht ist es auch so, wenn kein Froome, dann kein Factor?
pogi konnten sie ausrechnen . er hatte nicht die hohe ctl wie sonst sie mussten nur warten bis sein chart immer weiter ins rote fuhr vom den zu niedrigen level.Pogacar war streng genommen bei keiner einzigen Bergetappe stärker. Ja, er hat den ein oder anderen Sprint gewonnen, aber das ist ja keine Frage der Bergform sondern des Punshs und dass Pog den hat, brauchen wir nicht diskutieren. Vingegaard hatte rückblickend betrachtet immer die Kontrolle übers Rennen und hat an den entscheidenden Punkten Pog fertig gemacht. Ich würde deier Logik zustimmen, wenn Pogacar vielleicht zwei oder drei Minuten verloren hätte, aber über sieben sind einfach eine ganz andere Hausnummer. Dass man einem Pogacar nicht täglich riesen Zeitabstände abnehmen kann, ist ja selbstverständlich.
Dieses Jahr sieht das Kräfteverhältnis sicherlich ein wenig anders aus, aber gerade dass man nicht wirklich weiß wie gut Pog, Vingegaard, Roglic und co am Ende wirklich sind, machts ja so attraktiv