• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Konkrete Konfliktsituationen im Verkehr

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Da hier immer wieder der Abstand aufgeführt wird, eine Geschichte vom Tegernsee Bayern. Dort musste die Buslinie in die Valepp (super Rennrad Runde, über Spitzingsee raus) eingestellt werden weil der Abstand nicht eingehalten werden konnte. Fuhren Wanderer und Tourengeher halt mit dem Auto die Mautstrasse hinter.
Jetzt fährt wohl wieder ein kleinerer Bus

Merkur Artikel
 
Thema Abstand, habe ich gerade in meinen Facebug Erinnerungen gefunden:
1674687979917.png
 
dilettant schrieb:
........Ich finde, es geht immer um Kompromisse. Wie kann man die Anforderungen an flexible, leidlich bequeme und schnelle Mobilität auch über größere Strecken mit den Anforderungen des Umwelt-, Klima- und Gesundheitsschutzes und der Lebensqualität in die Balance bringen. Das sollte die Diskussion sein, gerade auch unter dem Titel "Konfliktsituationen im Verkehr".......
Zum Vergrößern anklicken....
....einmal mehr ein starker Beitrag. das Wort "Auto" sollte man gern durch Klimakrise, Ernährungsweise, Ukraine-Krieg, Zuwanderung, Gesundheitsschutz (Stichwort Pandemie, sofern wir mal wieder damit konfrontiert werden) .......was noch? ersetzen.
Wenn also mal wieder etwas mit tunnelartigem Absolutheitsanspruch, etwas abhebend moralisierend formuliert wird, sollte man sich diesen Beitrag oben ausdrucken und an den Monitor heften.
Hilft evtl. gegen Konfilktsituationen ;)
 
Gestern bei meiner kleinen Runde leider wieder 2x den Fall gehabt dass bei beidseitig beparkter Straße die feinen Herren mit ihren Prestigekarren meinen in der Mitte fahren zu müssen. Einen davon konnte ich quasi mit dem Ellbogen streicheln... BTT 😒
 
In sachen abstands-verstöß hatte ich auch schon mal ein ganz besonderes erlebnis.

Ich befuhr eine straße stadtauswärts (kiefholzstr) auf dieser höhe kein radweg.
Auf höhe einer mittelinsel (fahrbahn verengt) ist ein autofahrer der meinung, an mir vorbeiziehen zu müssen und tuchschiert mich ganz leicht am ellenbogen.
"Getriggert" hetzte ich hinterher um das auto ca 500m später an der ampel zu erreichen.
Wutentbrannt will ich gegen die fahrerscheibe hauen, stelle aber dabei fest, dass es sich um eine alte dame handelt.
Ich atme durch, klopf sanft an ihre scheibe, aber sie reagiert nicht...irgendwann schaut sie mich ganz entsetzt an.
Ich gebe ihr ein zeichen, dass sie doch bitte das fenster mal runterkurbeln soll...sie ist ganz doll durch den wind und weiss nicht wie.
Sie findet den schalter, macht aber aus angst nur einen kleinen spalt auf.
Ich bitte sie freundlich etwas mehr auf die abstände zu achten... sie weiß aber garnicht was los ist...im gleichen moment werde ich von gleich 2 südländischen typen angebrüllt: "was ich will und ich soll mich verpissen als scheiss radfahrer!"
Dann wurde die ampel grün und sie rasten davon...
 
big-foot schrieb:
Also, ich sehe das Optimum bei 40 ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Da bin ich mit BF stets einig, wenn es Hauptverkehrsstraßen gibt. Bei Wohnstraßen generell 30.
big-foot schrieb:
(und das würde sich höchstwahrscheinlich bei Tempolimit 30 einstellen, denn Tempolimit 50 sind eher gefahrene 60 km/h.
Zum Vergrößern anklicken....
Und hier geht meine Forderung zu erheblich verschärfter Überwachung. Es kann einfach nicht sein, dass jeder 10-20 plus fährt und der Brave dann der Dackel ist.
 
@CarloFabi: Dein Bericht ist unglaubwürdig. Denk doch noch mal nach. Knapp überholt, touchiert, war es nicht vielleicht doch ein Alter Weißer Mann im übermotorisierten SUV? Oder wenigstens ein Porsche mit FDP-Aufkleber am Heck?

Gilt es eigentlich als Konfliktsituation im Verkehr, wenn man mit der DB nach Mannheim fahren möchte und der Zug einfach ausfällt? Hätte ich vielleicht lieber das Rad nehmen sollen?
 
CarloFabi schrieb:
.im gleichen moment werde ich von gleich 2 südländischen typen angebrüllt: "was ich will und ich soll mich verpissen als scheiss radfahrer!"
Dann wurde die ampel grün und sie rasten davon...
Zum Vergrößern anklicken....

Nur damit ich mir das Bild besser ausmalen kann: Wo kamen südländischen Typen auf einmal her? Haben die sich bei ihr auf der Rückbank versteckt? Kamen sie aus'm Gebüsch gehüpft, sind bei ihr eingestiegen und dann "rasten sie davon"?
 
Mikasa schrieb:
auch wenn man mal knapp überholt oder angehupt wird, Mittefinger habe ich mir vor Jahren abgewöhnt. Ist keine Ordnungswidrigkeit mehr, sondern eine Straftat und eine unnötige weitere Eskalation.

Beschränke mich selber auf: Hand zum Protest heben, Winken, Kusshand zuwerfen etc :)
Zum Vergrößern anklicken....
Mag sein, aber ich bin da seid meinem Unfall letztes Jahr emotionaler unterwegs, keine Lust auf Wiederholung. Vielleicht hatte ich aber auch nur einen Krampf im Mittelfinger und dadurch war das Winken nicht erkennbar 😅
 
dopero schrieb:
Mich nerven in langen 30er Zonen eher die wohl absichtlich eingebauten Unzulänglichkeiten der Autohersteller. Zum Beispiel, dass bei einem meiner Autos der Tempomat erst ab 38 km/h funktioniert, man muss mindestens 33 fahren, damit die Automatik einen Gang höher schaltet, …
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist aber inzwischen nicht mehr bei jedem Hersteller so zumindest kann ich das vom Tempomat sagen. Der funktioniert bei mir ab 30km/h.
 
scp schrieb:
Nur damit ich mir das Bild besser ausmalen kann: Wo kamen südländischen Typen auf einmal her? Haben die sich bei ihr auf der Rückbank versteckt? Kamen sie aus'm Gebüsch gehüpft, sind bei ihr eingestiegen und dann "rasten sie davon"?
Zum Vergrößern anklicken....
Da muß ich deine fantasien leider etwas bremsen...die saßen in einem transporter dahinter.
 
dilettant schrieb:
@CarloFabi: Dein Bericht ist unglaubwürdig. Denk doch noch mal nach. Knapp überholt, touchiert, war es nicht vielleicht doch ein Alter Weißer Mann im übermotorisierten SUV? Oder wenigstens ein Porsche mit FDP-Aufkleber am Heck?

Nein ein total wahnsinniger roter micra...der innbegriff einer proletenkarre!
Zum Vergrößern anklicken....
 
CarloFabi schrieb:
Oh man...
Zitat: "viele können oder wollen auf´s radeln nicht verzichten"
Mir platzt gleich der a....
Zum Vergrößern anklicken....
Und was ist an der Aussage verwerflich?
Verstehe ich ehrlich nicht. Klar will ich nicht auf's Radfahren verzichten. Andere sind eventuell sogar darauf angewiesen. Was also ist an dem Satz falsch?😕

Gruß,

Axel
 
Axel66 schrieb:
Und was ist an der Aussage verwerflich?
Verstehe ich ehrlich nicht. Klar will ich nicht auf's Radfahren verzichten. Andere sind eventuell sogar darauf angewiesen. Was also ist an dem Satz falsch?😕

Gruß,

Axel
Zum Vergrößern anklicken....
Dieser ganze artikel steht in einem schlechten bild...!
Es beginnt mit: "so richtig zufrieden sind fahrradfahrer offenbar nie"

Natürlich nicht, wenn quasi mit scherben gestreut wird!
Ich hatte aufgrund scharfkantigem split´s auf einer tour schon mal 4 (!) platten.
Das war zum glück keine pendeleinheit, dennoch wenn ich mir vorstelle, dass ich sowas bei fahrten zur arbeit erlebe...
 
CarloFabi schrieb:
Dieser ganze artikel steht in einem schlechten bild...!
Es beginnt mit: "so richtig zufrieden sind fahrradfahrer offenbar nie"

Natürlich nicht, wenn quasi mit scherben gestreut wird!
Ich hatte aufgrund scharfkantigem split´s auf einer tour schon mal 4 (!) platten.
Das war zum glück keine pendeleinheit, dennoch wenn ich mir vorstelle, dass ich sowas bei fahrten zur arbeit erlebe...
Zum Vergrößern anklicken....
Ok, diesen Satz kann man durchaus auch als etwas provokant ansehen, aber an dem von Dir ursprünglich zitierten konnte ich halt nicht finden, was ich als provokant einstufen würde...

Danke für die Erklärung. Ich habe zwar den Artikel gelesen, konnte aber die Aufregung nicht so ganz verstehen. Aber ich hab's auch nicht so mit den Nuancen im geschriebenen Wort. Bin mehr der Techniker als der Politiker/Diplomat. 😉

Gruß,

Axel
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Cologne-Racer
Konfliktsituationen im Verkehr
209 210 211
Antworten
4K
Aufrufe
350K
kassi
kassi
Zurück