W
walkman
Die Kettenlinie hinten wird doch so berechnet: (Breite der Nabe / 2) - Kettenlinie vorne.
Die Kettenlinie hinten beschreibt den Abstand vom Ausfallende (Innenseite) bis Mitte der Kassette. Wie sollen da zwei annähernd gleiche Werte herauskommen? Was für Monsterräder haben denn dort einen Abstand von ~40cm?
Daher meine Frage ...
Wieso denn "(Breite der Nabe / 2)- Kettenlinie vorne"? Das ist doch Quatsch. Wieso denn minus Kettenlinie vorne? Willst du am Ende den Sollabstand des Ausfallendes zur Mitte der Kassette erhalten? Das ergäbe die Rechnung nämlich. Die Frage ist nur, was willst du mit dem Wert?
Ebenso die zweite Erklärung. Die Kettenlinie beschreibt eben nicht den Abstand vom Ausfallende bis Mitte Kassette, lediglich wird das Ausfallende zur Messung verwendet, weil eben kein Rahmen durch die Mitte geht, den man heranziehen könnte.
Da sollte man Messtechnik und Kettenlinie nicht durcheinander bringen.
Es geht bei der Kettenlinie um den Abstand der Kette vom Mittelpunkt des Rahmes/Rades. Und hier unterscheidet sich nur die Messmethode, nicht aber die Interpretation/Bedeutung der Kettenlinie. Es wird immer der Abstand von der gedachten Mitte des Rahmes ermittelt.
Hinten nimmt man also die Einbaubreite der Nabe/des Rahmens und nimmt davon die Hälfte. Jetzt weiß man, wie weit das Ausfallende von der Mitte des Rades/Rahmens entfernt ist. Bei Einbaubreite 12,6 cm wäre das also 6,3 cm. Das Ausfallende ist also 6,3 cm von der gedachten Mittellinie des Rahmens entfernt. Wenn man jetzt die Entfernung von Ausfallende zur Mitte der Kassette von diesem Wert (6,3 cm) abzieht, weiß man, wie weit die Kette von der Mitte entfernt ist. Man berechnet/misst es hinten so, weil in der Mitte eben kein Rahmen oder sonstiger Anhaltspunkt ist, von dem man aus messen kann.
Vorne hingegen ist der Rahmen in der Mitte (im Normalfall) und man kann einfach nachmessen.
Hoffe das ist jetzt klar, denn die Erklärung war jetzt schon für Doofe!