Neue Team-Kits Saison 2025

[Plat!num]

FDJ Suez (Damen Team) nun mit Nike unterwegs...

https://www.fdj-suez.fr/en/fdj-suez-joins-forces-with-nike/

 

[RISE01]

Nieten wären geil...auf der Schultern zB
Aero-Nieten...

Wenn Aeronieten verboten sind, könnten evtl. Beschleunigungslöcher durchgehen.


EF ansonsten wieder ganz stark, hatte aber auch keine Zweifel. Wäre schön, wenn sie auch sportlich ein bisschen was aus den Klamotten rausholen.

 

[Lbrtsn]

Scheinst auf jeden Fall ein ekliger Typ zu sein.

Ich glaub er hat die Frauen (Wiebes und Kopecky) nur "aussortiert" weil sie ja nicht wirklich das neue Trikot auf dem jeweiligen Bild repräsentieren.

 

[Ben96]

Mag sein, dagegen spricht aber zumindest der erste Beitrag um 14:55Uhr. Braucht man aber auch nicht weiter vertiefen...

 

[scp]

und noch ein schönes... Edit: ok, die Frau Wiebes fällt hier raus
Anhang anzeigen 1556060
(c) X 2025 SD Worx

Aber kann das sein, dass ihr ein Trikot einfach gerade nur dann schön findest, wenn da einfach nur viele wirre und knallige Farben drauf sind?
Ich mein ein wirklich "schönes" (im Sinne von gut, aufgeräumt, erkennbar) Design ist das da auch nicht.

 

[spclzd]

"schönes" (im Sinne von gut, aufgeräumt, erkennbar)

Das ist nichts anderes als eine rein subjektive Interpretation.

 

[Flojo13]

FDJ Suez (Damen Team) nun mit Nike unterwegs...

https://www.fdj-suez.fr/en/fdj-suez-joins-forces-with-nike/

Die Trikots aber nicht oder?!

 

[Plat!num]

Die Trikots aber nicht oder?!

Ne, wohl erstmal nur die Casual Sachen...

 

[roadbiker-rr]

Ne, wohl erstmal nur die Casual Sachen...

Man hört immer wieder das die Großen (Nike & adidas) wieder in den Pro-Radsport einsteigen wollen. Sehe es bei adidas etwas wahrscheinlicher bzw. bezweifle ich, dass Nike schon 2026 anläuft.

 

[ennio_99]

Mag sein, dagegen spricht aber zumindest der erste Beitrag um 14:55Uhr. Braucht man aber auch nicht weiter vertiefen...

Doch, weil da nix zu vertiefen ist. Das ist ein schönes gelungenes Foto. Nicht mehr und nicht weniger wollte ich damit zum Ausdruck bringen.

 

[ennio_99]

Scheinst auf jeden Fall ein ekliger Typ zu sein.

Nein, das bin ich mit Sicherheit nicht. Bitte auch die Smiles beachten!

 

[eins4eins]

Nein, das bin ich mit Sicherheit nicht.

Du hättest die missverständlichen Kommentare klarstellen können. Hast du aber nicht. Im Gegenteil:

@Flojo13 Kann mich noch nicht entscheiden wofür

Da helfen auch Smileys nicht.

 

[ennio_99]

@eins4eins Lassen wir es an dieser Stelle.
Ich wünsche Dir noch ein gesundes und glückliches neues Jahr!

 

[MischkaBär]

Ich weiß nicht. Ist es verwerflich, wenn man sagt, dass man die Damentrikots und die abgebildeten Mädels gleichermaßen hübsch findet? Dann kann man auch mal ne Schippe zu viel rein interpretieren - habe ich gestern jedenfalls nix Seltsames rausgelesen.

 

[eins4eins]

Ich weiß nicht. Ist es verwerflich, wenn man sagt, dass man die Damentrikots und die abgebildeten Mädels gleichermaßen hübsch findet? Dann kann man auch mal ne Schippe zu viel rein interpretieren - habe ich gestern jedenfalls nix Seltsames rausgelesen.

Er hat aber das Gegenteil geschrieben. Bild/Trikot schön, Frau nicht.

 

[Coswiger]

Das hat allerdings Tradition...und damals waren die Designer Klamotten noch nicht so verbreitet.

Damit fahre ich manchmal rum.

Darf ich das überhaupt?

 

[Scheinregen]

Er hat aber das Gegenteil geschrieben. Bild/Trikot schön, Frau nicht.

Er meinte wohl: hier das schöne neue Trikot, aber nicht im Fall von Wiebes und Kopecky, weil die ja EM/WM sind. Kann man natürlich besser formulieren.

 

[Lbrtsn]

Er hat aber das Gegenteil geschrieben. Bild/Trikot schön, Frau nicht.

Das würde mich auch ärgern. Hätte ich auch angemerkt. Da ist deine Reaktion für mich verständlich. Bzw. wäre sie es.

Ich lese dies aber aus keinem seiner Posts heraus.

Wie gesagt...m E. bezieht sich das "Frau Wiebes fällt hier raus" "Frau Kopecky fällt hier ebenfalls raus" nicht auf die Optik der Frauen, sondern auf die Bewertung des Trikots, da es kein normales Teamtrikot ist.

Aber vllt irre ich mich auch und meine Interpretation fällt falsch aus.

edit: @Scheinregen wär schneller und unumständlicher als ich.

 

[eins4eins]

Er meinte wohl: hier das schöne neue Trikot, aber nicht im Fall von Wiebes und Kopecky, weil die ja EM/WM sind. Kann man natürlich besser formulieren.

Wenn man das vermeintliche Missverständnis selbst auf Nachfrage nicht auflöst, ist es offensichtlich keine Frage der Formulierung.

 

[[k:swiss]]

Das hat allerdings Tradition...und damals waren die Designer Klamotten noch nicht so verbreitet.

Schlag mal unter „Burlington“ nach..