• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Mal eben schnell ne kleine Bastelfrage

  • Ersteller Ersteller fresh ginger
  • Erstellt am Erstellt am
Was quillt den da aus dem Sattel, "Gelee Royal" oder gar schon das "Schnitzelfleisch"?! :eek:

P1170506.JPG
 

Anzeige

Re: Mal eben schnell ne kleine Bastelfrage
Salvete Forum.
Ich möchte eine Campagnolo Victory Kurbel mit einer 10fach Campa Indexrahmenschaltung kombinieren. Dafür sollte ich wohl die Kettenlinie etwas anpassen, die bei der Victory nach meinen Recherchen 1,5-2mm unter der Standard 10fach Kettenlinie liegt. Soll ich einfach eine 111mm statt der 109mm Welle nehmen? Oder übersehe ich dabei etwas? Hat jemand das mal ausprobiert?
 
Das sind Lenkerendschalthebel,Rahmenschalthebel habe ich noch nie gesehen.
Kann man die an Sockel tackern?
Genau. Das ist kein Problem. Hast du einen Vorschlag für eine passende Welle? Ich habe an anderer Stelle gerade eine Wellenliste motiviert, da mir die Übersicht fehlt und ich immer wieder passende Wellenlängen für Campa (Iso) suche .., Omas, TA, Wood … vintage oder neu. Es ist alles sehr unübersichtlich.
 
Salvete Forum.
Ich möchte eine Campagnolo Victory Kurbel mit einer 10fach Campa Indexrahmenschaltung kombinieren. Dafür sollte ich wohl die Kettenlinie etwas anpassen, die bei der Victory nach meinen Recherchen 1,5-2mm unter der Standard 10fach Kettenlinie liegt. Soll ich einfach eine 111mm statt der 109mm Welle nehmen? Oder übersehe ich dabei etwas? Hat jemand das mal ausprobiert?
Wenn die Welle nicht asymmetrisch ist, solltest du eine 114/115 mm lange Welle nehmen, damit du 1,5/2,0 mm (im Vergleich zur 111 mm Welle) weiter raus kommst.
 
Wenn die Welle nicht asymmetrisch ist, solltest du eine 114/115 mm lange Welle nehmen, damit du 1,5/2,0 mm (im Vergleich zur 111 mm Welle) weiter raus kommst.
Die originale Campa für Victory ist 109mm und denke ich symmetrisch. Ich habe sie nicht.
Die 111mm Campa gibt es tatsächlich im symmetrisch und asymmetrisch. Eine davon ist für Pista/Bahn Kurbeln aber ich weiß nicht genau warum und meine waren bisher auch alle symmetrisch.
Ich denke mit der symmetrischen 111mm käme ich dann 1mm weiter raus als mit einer symmetrischen 109mm was gut für die Kettenlinie wäre.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok gern:

Es geht um die Gruppe Sachs Rival Regina Strada gelabelt.

Welchen Kranz benötigt man für saubere Indexfunktion, wenn man Schalthebel und Schaltwerk oben genannter Gruppe einsetzen möchte?
Ich häng mein gefundenes Wissen mal an:

Demnach geht shimano standard 7-fach.

Das Suchwort „Ritzelabstände“ war zielführend.

Wenn die gelabelte Regina Version wider Erwarten andere Seilwege hat als Sachs 7-fach, gern melden!
Sorry, aber in dem Fall kann ich Dir leider nicht weiterhelfen. :(
 
über 1 oder 2 mm kettenlinie würde ich mir keine gedanken machen, insbesondere nicht bei 10f mit flexibler kette. ein gang weiter rauf/runter ist mehr als der eine mm. ich fahre wegen kleinem q faktor, was mir guttut, an den meisten rädern die kürzestmögliche welle.
Gilt das wirklich auch für 10fach?
Die Rasterpunkte der Indexierung sind ja auf eine bestimmte Kettenlinie optimiert und bei 10fach sind diese Toleranzen sehr gering. Bei Abweichungen kann es vermutlich zu verzögertem oder ungenauen Schalten kommen.
Daher wollte ich halt gerne wissen, ob das jemand im Forum mal ausprobiert hat.
 
Gilt das wirklich auch für 10fach?
Die Rasterpunkte der Indexierung sind ja auf eine bestimmte Kettenlinie optimiert und bei 10fach sind diese Toleranzen sehr gering. Bei Abweichungen kann es vermutlich zu verzögertem oder ungenauen Schalten kommen.
Daher wollte ich halt gerne wissen, ob das jemand im Forum mal ausprobiert hat.
quatsch.
die funktion der indexierung wird durch richtige abstände der ritzel zueinander gewährleistet. das machen die spacer. wenn das sw die richtige grundeinstellung zu einem ritzel hat, läuft das auf allen anderen ritzeln. ob die kette von ein paar mm weiter links oder rechts kommt, ist egal. funktioniert ja auch mit 3 kettenblättern.
 
wenn das sw die richtige grundeinstellung zu einem ritzel hat, läuft das auf allen anderen ritzeln. ob die kette von ein paar mm weiter links oder rechts kommt, ist egal.
Klingt gut. Da kann man sich die Suche nach den von Campa original genutzten Wellenlängen ja anscheinend sparen. Werde es also mit der 111mm probieren. Merci.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gilt das wirklich auch für 10fach?
Die Rasterpunkte der Indexierung sind ja auf eine bestimmte Kettenlinie optimiert und bei 10fach sind diese Toleranzen sehr gering. Bei Abweichungen kann es vermutlich zu verzögertem oder ungenauen Schalten kommen.
Daher wollte ich halt gerne wissen, ob das jemand im Forum mal ausprobiert hat.
Bei der Kettenlinie geht es mehr um den Umwerfer. Bei der Schaltung hinten kommt es eher auf den Abstand vom kleinsten Ritzel zur Auflagefläche des Schaltauges an.
Nicht kirre machen...
 
Ich habe noch nie auf eine Kettenlinie geachtet, sondern immer nur darauf, dass die Arme einen brauchbaren Abstand zu den Streben haben bzw. das innere Blatt daran vorbei geht. Bei Einfach nach Auge.

Ich hatte mal ein Rad mit 3fach und immer zu langer Welle. Da hat man gemerkt und gesehen, dass die Kettenlinie voll daneben war. Rückwärtstreten damit hat für ungewollte Gangwechsel gesorgt.
Vorwärts ging das Rad aber ganz gut ;-)
 
Zurück
Oben Unten