Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Da habe ich mich wohl missverständlich ausgedrückt, mein Beitrag bezog sich ja auf einen Vorschlag von @crashtest zur Regeländerung:
Ich habe also eine Möglichkeit vorgeschlagen eine Änderung im Regelwerk zu vermeiden und dennoch die z.T. doch sehr schwer
vergleichbaren Kandidaten sinnvoll bewerten zu können.
die problematik liegt wohl in der vorsortierung -
welche meiner ansicht nach auch überflüssig ist - das wird die auswahl der kanditaten
alleine schon erledigen - zumindest wenn ich mir die ehemals stark frequentierten monate des alten
threads betrachte
ich finde 3 sieger schöner als nen 1. 2. 3. - vor allem wenns am ende 3 total verschiedene räder sind
und wenn sich junge teilnehmer trauen können ihre einfacheren räder zu zeigen
ich habe aber eher das gefühl das schön alles so bleiben soll wie es ist
und eigentlich will man ja schön unter sich bleiben
veränderungen sind sowieso scheisse, die jungen sind eh alle hippster, klassikerläden überteuerte
wucherbuden - deren kunden (die vorher vergraulten forums einsteiger) vollidioten
neue klassikerveranstaltungen sind nur kommerz, neueinsteiger ins fahrradoldtimerhobby
alles hippster und nachahmer, was man nicht kennt taugt nix, ist eh alles zu teuer, eigene verkaufspreise immer zu billig
die einzige fachkraft sieht man morgens im spiegel,die schönsten räder stehen im eigenen keller, der lackkratzer am
fremdrad sind lieblose gebrauchsspuren - am eigenen wertsteigernde patina,
trump ein poltergeist, reflexion das zurückwerfen von wellen an einer grenzfläche
und täglich grüsst der forumsnarzisst
damit auch ja alles bleibt wie es ist
Aber Demokratie ist das andere auch anders denken, entscheiden können. Wie viele Kategorien soll man dann aufmachen? 5, 6, oder gar 8? (z.B. Räder bis 60er Jahre, Räder bis 80er Jahre, 90er Jahre, Randonneure, Einstiegsräder, Querfeldein, Alurahmen, etc. ) ?ja aber das bist du - und andere ticken, denken anders - sowas kann man berücksichtigen
die problematik liegt wohl in der vorsortierung -
welche meiner ansicht nach auch überflüssig ist - das wird die auswahl der kanditaten
alleine schon erledigen - zumindest wenn ich mir die ehemals stark frequentierten monate des alten
threads betrachte
ich finde 3 sieger schöner als nen 1. 2. 3. - vor allem wenns am ende 3 total verschiedene räder sind
und wenn sich junge teilnehmer trauen können ihre einfacheren räder zu zeigen
ich habe aber eher das gefühl das schön alles so bleiben soll wie es ist
und eigentlich will man ja schön unter sich bleiben
veränderungen sind sowieso scheisse, die jungen sind eh alle hippster, klassikerläden überteuerte
wucherbuden - deren kunden (die vorher vergraulten forums einsteiger) vollidioten
neue klassikerveranstaltungen sind nur kommerz, neueinsteiger ins fahrradoldtimerhobby
alles hippster und nachahmer, was man nicht kennt taugt nix, ist eh alles zu teuer, eigene verkaufspreise immer zu billig
die einzige fachkraft sieht man morgens im spiegel,die schönsten räder stehen im eigenen keller, der lackkratzer am
fremdrad sind lieblose gebrauchsspuren - am eigenen wertsteigernde patina,
trump ein poltergeist, reflexion das zurückwerfen von wellen an einer grenzfläche
und täglich grüsst der forumsnarzisst
damit auch ja alles bleibt wie es ist
die problematik liegt wohl in der vorsortierung -
welche meiner ansicht nach auch überflüssig ist - das wird die auswahl der kanditaten
alleine schon erledigen - zumindest wenn ich mir die ehemals stark frequentierten monate des alten
threads betrachte
ich finde 3 sieger schöner als nen 1. 2. 3. - vor allem wenns am ende 3 total verschiedene räder sind
und wenn sich junge teilnehmer trauen können ihre einfacheren räder zu zeigen
ich habe aber eher das gefühl das schön alles so bleiben soll wie es ist
und eigentlich will man ja schön unter sich bleiben
veränderungen sind sowieso scheisse, die jungen sind eh alle hippster, klassikerläden überteuerte
wucherbuden - deren kunden (die vorher vergraulten forums einsteiger) vollidioten
neue klassikerveranstaltungen sind nur kommerz, neueinsteiger ins fahrradoldtimerhobby
alles hippster und nachahmer, was man nicht kennt taugt nix, ist eh alles zu teuer, eigene verkaufspreise immer zu billig
die einzige fachkraft sieht man morgens im spiegel,die schönsten räder stehen im eigenen keller, der lackkratzer am
fremdrad sind lieblose gebrauchsspuren - am eigenen wertsteigernde patina,
trump ein poltergeist, reflexion das zurückwerfen von wellen an einer grenzfläche
und täglich grüsst der forumsnarzisst
damit auch ja alles bleibt wie es ist
ich habe aber eher das gefühl das schön alles so bleiben soll wie es ist
und eigentlich will man ja schön unter sich bleiben
veränderungen sind sowieso scheisse, die jungen sind eh alle hippster, klassikerläden überteuerte
wucherbuden - deren kunden (die vorher vergraulten forums einsteiger) vollidioten
neue klassikerveranstaltungen sind nur kommerz, neueinsteiger ins fahrradoldtimerhobby
alles hippster und nachahmer, was man nicht kennt taugt nix, ist eh alles zu teuer, eigene verkaufspreise immer zu billig
die einzige fachkraft sieht man morgens im spiegel,die schönsten räder stehen im eigenen keller, der lackkratzer am
fremdrad sind lieblose gebrauchsspuren - am eigenen wertsteigernde patina,
trump ein poltergeist, reflexion das zurückwerfen von wellen an einer grenzfläche
und täglich grüsst der forumsnarzisst
damit auch ja alles bleibt wie es ist
italienischer bilderbuch-klassiker, komplett timeline korrekt ausgestattet
und zwanghaft perfekt zusammengeschustert ... und dann ...
SHIMANO SPD PEDALE
ein top model mit ner warze
Schließe mich ebenfalls an.
Auch werde ich weder gesteinigt noch geteert + gefedert, wenn ich im Klassikerbereich dumme Fragen zum 93er Gios stelle. Selbst bei einem 98er Alu-Youngtimer mit 9fach Ultegra und Octalink gibts hier kein Gemoppel, sondern Hilfe.
Aber so was sehe ich als Ausnahme, grad im Klassikerbereich hier im Forum gehts eigentlich immer nett + vor allem sehr hilfsbereit zu, wie ich schon an anderer Stelle schrieb:
Wie wäre es mal alles was positiver zu sehen.Bis jetzt kenne ich nur Kommentare von dir die meistens nichts mit der Sache zu tun haben.Zu alles und jedem seinen Senf zugeben ist erbärmlich .Wie wäre es mal mit Ratschlägen.Wäre doch viel angenehmer.Aber das Bild vom frustrierten alleinstehenden Rentner wächst bei mir.Übrigens die letzten aufbauten waren alle ohne Campa. Lieben Gruß Hinrich
...schöne Idee und der Sieger des Monats legt die neue Rubrik - wie für eine Mottopaty - für den Folgemonat fest.Ein Kompromissvorschlag, was Deine Idee mit den Kategorien angeht, könnte vielleicht so aussehen, dass man ab und an ein „Special“ ausruft, also etwa einen Monat nur Randonneure, Einsteigerräder (wie auch immer definiert), Alurahmen, Crosser oder sonstwas als Kandidaten akzeptiert...
Dass hier einige der Platzhirsche seit geraumer Zeit kaum etwas anderes tun, als ihre Vorurteile und Abneigungen zu pflegen, sehe ich auch so. Das macht das Forum aus meiner Sicht zusehends unattraktiver. Ich werde beispielsweise nie verstehen, warum man sich in Threads zu Marken herumtrollt, gegen die man offensichtlich etwas hat, oder gewohnheitsmäßig anderen den Spaß an ihren Aufbauten und Käufen zu verderben versucht. Aus dem, was eigentlich ein Liebhaberforum sein sollte, ist in der Zwischenzeit eine Art Nörgler-, Hater- und Abstauber-Forum geworden. Sei's drum.
Mein allgemeiner Eindruck ist allerdings, dass es hier eher eine Vorliebe für Underdogs gibt. Ein Einsteigerrad muss ja auch nicht unbedingt den ersten Platz belegen, es reicht doch völlig, wenn es einen sogenannten Achtungserfolg erzielt. Ich bin mir sicher, dass Island und Wales mit ihrem Abschneiden bei der Fußball-Europameisterschaft sehr glücklich waren, ohne gleich den Pokal geholt zu haben.
Ein Kompromissvorschlag, was Deine Idee mit den Kategorien angeht, könnte vielleicht so aussehen, dass man ab und an ein „Special“ ausruft, also etwa einen Monat nur Randonneure, Einsteigerräder (wie auch immer definiert), Alurahmen, Crosser oder sonstwas als Kandidaten akzeptiert. Oder man kürt halt am Ende des Jahres unter allen Eingängen aller Monate das Einsteigerrad des Jahres, den Randonneur des Jahres, das Vorkriegsrad des Jahres etc.
Wäre sowas denn in Deinem Sinne?
Wattn Schmarrn!
dito
---
Der KdM im TF war anfangs und auch noch recht lange eine nicht nur sehr schöne, sondern auch sehr amüsante und lehrreiche Unterhaltung über die (zumeist) Rennradelgeschichte mit wunderschönem Bildmaterial und Anekdoten und soll das auch bleiben. Leider hat sich das dann nebenan iwie in die falsche Richtung entwickelt. So was hats hier sehr vereinzelt auch gegeben, s. nachfolgendes Zitat, als ich mein Gios grad frisch vorgestellt hatte und von der Klassikermaterie noch viel mehr als heute immer noch völlig unbeleckt war:
Aber so was sehe ich als Ausnahme, grad im Klassikerbereich hier im Forum gehts eigentlich immer nett + vor allem sehr hilfsbereit zu, wie ich schon an anderer Stelle schrieb:
... wo rührt die diskussion um die vergabe von 3 oder 5 punkten her? und was bleibt? - am ende immer 1 sieger
und der rest verlierer - egal wieviel punkte sie haben - spielt es eine rolle ob mein rad mit 4 punkten oder 0 punkten
letztes wird? klar je mehr punkte ich verteilen kann um so weniger können sich von mir benachteiligt fühlen - egal
wo sie landen - merkwürdiger ansatz
...schöne Idee und der Sieger des Monats legt die neue Rubrik - wie für eine Mottopaty - für den Folgemonat fest.
-Vorkriegsklassiker
-Bahnräder
-Randonneure
-bunte Klassiker der 90er Jahre
-Querfeldeinräder
-skurile Engländer
-Chrommuffen
-geklebtes Alu
-metrischer Stahl
-deutsche Hausmannskost
-Räder der aufgehenden Sonne
-Carbonpioniere
-Tandems
-Kinderräder
-mein Fahrrad aus erster Hand
-Damenräder
-Teamreplikas
-....
Das würde die Fülle tatsächlich entzerren.
danke mir geht es gut und ich sehe farbig
mein vorschlag beruht nicht darauf feste grenzen und einteilungen zu ziehen - das wird sich aufgrund des angebotes ergeben
und klar wird es da auch immer etwas unstimmigkeiten geben wer wie bewertet - aber das gibts ja auch so schon
es eröffnet aber die möglichkeit mehr und unterschiedliche räder zu sehen und das auch noch neue räder präsentiert werden
auch wenn schon 3 sahne cinellis plus plus x im monatsthread sind - weil man ja trotzdem noch in den weiteren kategorien
punkte holen kann
klar kann man zig kategorien aufmachen - was es bringt? - und kompliziert alles
denke die 3 vorgeschlagenen reichen
ich glaube das dadurch mehr räder gezeigt werden
es gibt keine vorkategorisierung - alle räder werden einfach eingestellt - das werten und einteilen machen die punktevergeber -
nach wissen und gewissen -
so könnte diesen monat das somec zum youngtimer werden, das poliaghi zum klassiker, das tsunoda zum einsteiger oder so -
sorry habe nicht alle räder gesehen - als schnelles beispiel
wo rührt die diskussion um die vergabe von 3 oder 5 punkten her? und was bleibt? - am ende immer 1 sieger
und der rest verlierer - egal wieviel punkte sie haben - spielt es eine rolle ob mein rad mit 4 punkten oder 0 punkten
letztes wird? klar je mehr punkte ich verteilen kann um so weniger können sich von mir benachteiligt fühlen - egal
wo sie landen - merkwürdiger ansatz
natürlich kann es überspitzt auch mal kurios werden
da ist ein monat mit 15 cinellis aus den 50er bis 90er jahren und ein peugeot pa 10
ein 61er super corsa wird klassiker, ein 89er youngtimer, evtl das peugeot einsteiger - oder
eines der cinellis weil es nur mit gran sport bestückt war
so what - bleiben 3 sieger und weniger verlierer - egal mit wieviel punkten
ich glaube das das die beteiligung am thread anheben wird, die beteiligung grösser wird, die bandbreite der gezeigten räder und nicht
nur die üblichen verdächtigen vertreten sind - und es spannend wird
dazu ist doch bislang auch fakt gewesen das es vorkam das wenn zuviel high end am monatsanfang eingestellt worden ist
manche ihre räder erst gar nicht mehr präsentiert haben - das würde so verhindert
worum geht es in dem thread? das ein paar pretiosensammler sich gegenseitig überbieten?
oder um möglichst viele interessierte mitzunehmen, zu begeistern? und zum teilnehmen zu bewegen?
um von high end pretiosen erschlagen zu werden? oder die gesammte vielfalt klassischer räder präsentiert
zu bekommen? - damit das eine erstrahlen kann braucht es doch das andere
Ich finde Du steigerst Dich da etwas zu sehr rein.
Auch wenn der eine oder andere oder vielleicht sogar viele ihre Fahrzeuge dort einstellen um Anerkennung einzuholen, wird doch den meisten klar sein, dass im Zweifel nur wenige andere Leute das Rad genauso hoch bewerten wie man selbst.
Zum teilnehmen bewegt am ehesten die eigene Einstellung, dass die Platzierung am Ende egal ist.
Einzige Regeländerung die ich vorschlagen möchte: Jeder kann max. z.B. 10 Punkte vergeben, und die verteilen wie er möchte, egal ob an einen, fünf oder 10 Teilnehmer.
...entschuldige bitte, aber das klingt mir zu sehr nach Leistungsgesellschaft als nach Spaß.klopf die monate ab und überleg in welchem ein einfaches aber liebevoll aufgebautes rad gewinnen könnte?
da bleibt nicht viel übrig
und ich finde spannend die vielfalt zu sehen - von high end bis low level - von alt bis jung
das macht doch den reiz aus - und nimmt alle mit auf die reise
themenmonate zu machen finde ich grossartig
zb randonneur
aber da stehen dann 2 routens aus den 50ern, nen barra und ein singer drin und dann?
zu dem thema gehören aber auch gazelle, kogas der 80er 90er und auch
ein einfaches peugeot sportrad der 60er
denn randonneur ist einfach ein reiserad und schön zu sehen ist doch dann mit was man
alles verreisen kann verreist ist - man braucht die unterschiedlichen jahrzehnte um die entwicklung zu sehen
das einfache rad um das high end singer zu würdigen und das singer um die einfachheit des günstigen rads
zu würdigen und das es nicht im schrott gelandet ist
das einzelne erstrahlt doch nur in der vielfalt
sehe ich 20 singer auf 10 seiten erschlägt es mich und ich will erstmal keins sehen und umso mehr
freu ich mich dann auf irgendwas schnörkelloses
und sie gehören themathisch zusammen