• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Rennrad Aero Airbag bei Kickstarter: Schneller dank Windbeutel?

Anzeige

Re: Rennrad Aero Airbag bei Kickstarter: Schneller dank Windbeutel?
Schau mal hier:
aero .
Mal abgesehen vom Nutzen des Produktes, ich find den Aufdruck RAF viel schlimmer.

Irgendwie triggert der Schriftzug bei mir die Erinnerungen an die Anschläge in den 90er Jahren.
In der Tat braucht es noch einige Jahrzehnte mehr, um den Kontext bzw. die Begriffbesetzung 'aus den Köpfen' zu bekommen. Dies geschieht meist erst mit den Folgegenerationen … im Zuge der fortwährende Sprachentwicklung sozusagen.

Mir ging es ähnlich, wenn auch meine Erinnerungen an die RAF in den 70ern geprägt wurden. Das Alter - du verstehst :cool:
 
Ich finde es toll, doch bitte in Signalfarbe und Rennradfahrende werden nicht mehr übersehen. Bitte als Pflichtausstattung gemeinsam mit der Helmpflicht einführen. Bei Dunkelheit den Beutel von innen beleuchten, dann kann jeder ein Komet sein. Investiert jetzt!
 
Mal abgesehen vom Nutzen des Produktes, ich find den Aufdruck RAF viel schlimmer.

Irgendwie triggert der Schriftzug bei mir die Erinnerungen an die Anschläge in den 90er Jahren.
Mal abgesehen vom Nutzen des Produktes, ich find den Aufdruck RAF viel schlimmer.

Irgendwie triggert der Schriftzug bei mir die Erinnerungen an die Anschläge in den 90er Jahren.
Einfach groß RAPHA draufdrucken und jeder MAMIL wird es kaufen.
 
Gerade dachte ich so:
Hey, wenn in den Luftsack Wasserstoff statt Luft eingefüllt wird, wirkt dessen statischer Auftrieb von ca. 1,2 kg/Kubikmeter auf das System von Rad und Reiter!

Gut möglich, dass auf diese Weise knappe 120 Gramm Systemgewicht eingespart werden, sofern man das Eigengewicht des Sacks von ca. 300 Gramm nicht ins System einbezieht.
Bzw. könnte der Luftsack auf diese Weise 40 % seines Gewichts allein durch seine eigene Verwendung einsparen, was ihm erstmal einer nachmachen muss.

Der Wasserstoff würde natürlich ökologisch aus Windenergie direkt beim Anwender erzeugt; Nachteil wäre die Transformation des Luftsacks zur Knalltüte, falls sein Anwender z.B. vom Seitenwind in eine stromführende Leitung gedrückt wird (Weidezaun), oder Opfer der elektrostatischen Aufladung seiner eigenen Kleidung, womöglich durch Reibung am Luftsack. Erinnerungen ans Unglück der Hindenburg kommen da in den Sinn.
 
Gerade dachte ich so:
Hey, wenn in den Luftsack Wasserstoff statt Luft eingefüllt wird, wirkt dessen statischer Auftrieb von ca. 1,2 kg/Kubikmeter auf das System von Rad und Reiter!

Gut möglich, dass auf diese Weise knappe 120 Gramm Systemgewicht eingespart werden, sofern man das Eigengewicht des Sacks von ca. 300 Gramm nicht ins System einbezieht.
Bzw. könnte der Luftsack auf diese Weise 40 % seines Gewichts allein durch seine eigene Verwendung einsparen, was ihm erstmal einer nachmachen muss.

Der Wasserstoff würde natürlich ökologisch aus Windenergie direkt beim Anwender erzeugt; Nachteil wäre die Transformation des Luftsacks zur Knalltüte, falls sein Anwender z.B. vom Seitenwind in eine stromführende Leitung gedrückt wird (Weidezaun), oder Opfer der elektrostatischen Aufladung seiner eigenen Kleidung, womöglich durch Reibung am Luftsack. Erinnerungen ans Unglück der Hindenburg kommen da in den Sinn.
Ich würde besser Helium nehmen. Ist weniger gefährlich und man hat bei der Bestellung im Kaffee eine lustige Stimme.
1000028942.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
In der Tat braucht es noch einige Jahrzehnte mehr, um den Kontext bzw. die Begriffbesetzung 'aus den Köpfen' zu bekommen. Dies geschieht meist erst mit den Folgegenerationen … im Zuge der fortwährende Sprachentwicklung sozusagen.

Mir ging es ähnlich, wenn auch meine Erinnerungen an die RAF in den 70ern geprägt wurden. Das Alter - du verstehst :cool:
84er Baujahr hier. Ich dachte allerdings auch an eine Verbindung zur Royal Air Force.

Zum Produkt: Ich sag mal so, entweder verschwindet das Ding im Abgrund der Vergesslichkeit oder aus der Idee wird irgendwas nützliches. Gebrüder Wright sind schließlich auch nicht gleich mit ner Cesna abgehoben.
 
Zuletzt bearbeitet:
84er Baujahr hier. Ich dachte allerdings auch an eine Verbindung zur Royal Air Force.

Zum Produkt: Ich sag mal so, entweder verschwindet das Ding im Abgrund der Vergesslichkeit oder aus der Idee wird irgendwas nützliches. Gebrüder Wright sind schließlich auch nicht gleich mit ner Cesna angehoben.
Was soll sich daraus entwickeln? Tragflächen?
 
Zurück