Vor- und Nachteile Bikecomputer vs Smartphone

[iNeedToTrain]

Bitte nicht nochmal

 

[Einklang]

Kann hier ruhig mal geschlossen werden.

 

[Endurocker]

Kann hier ruhig mal geschlossen werden.

Denke ich auch.
Hier wird mit so einer Banalität Zeit vertendelt während wir an anderer Stelle wirklich wichtige Fragen wie Wachs vs. Kettenöl offen haben...

 

[pez3]

.... oder welches wohl die beste standpumpe ist...

 

[Ralphi_TF]

.... oder welches wohl die beste standpumpe ist...

Naja, müsste dann schon eine dieser bösen elektrischen (Stand)Pumpen sein, sonst würden wir dieses Thema hier ja im falschen Unterforum diskutieren

 

[pez3]

touche

 

[Lé Ben]

Moin Moin

Hab die Malle-Woche genutzt, um mal die Möglichkeiten bez. Akku zu testen. 8 Jahre altes Billig-Outdoorhandy (Blackview BV6000), das über die Jahre sehr reichlich im Einsatz war. Zum Routing Oruxmaps mit OSM Freizeitkarte. Bluetooth & Standort eingeschaltet, sonst Flugmodus und alle Hintergrundprozesse aus. Bildschirm durchgehend an, auf max. Helligkeit, nur in den Pausen Bildschirm aus.

Längste Tour war 6:30 Fahrzeit, bin mit Akkustand 37% angekommen.

So, jetzt könnt ihr zumachen

 

[Tristero]

Mich würde aber echt interessieren woher diese riesige Diskrepanz an Akkulaufzeit kommt, denn ich bin mit keinem Telefon auch nur in die Nähe der Hälfte Deiner Laufzeit gekommen. 10h habe ich selbst mit Telefon in der Tasche und ohne App am laufen kaum geschafft, denn viel Energie geht für Netzsuche drauf in den Bergen.

Hole das aus gegebenem Anlass nochmal hoch. Habe fancy neues Handy als Erstgerät. Bei meinem 4X begann sich die Micro-USB-Buchse zu verabschieden. Das war letztlich der Auslöser. Außerdem war ich natürlich scharf auf eine bessere Kamera, da hat sich ja in den letzten acht Jahren doch einiges getan, wie ich feststellen durfte. So, jetzt habe ich ein supersmartes Smarti, extrem flink dank Snapdragon 8 (im 4X sind die vier "schnellen" Kerne 1,5Ghz getaktet, der Rest nur 1Ghz), lädt rasant und hat ein tolles Display. Nur, radeln könnte man damit im Leben nicht. Das Dings muss täglich nachladen. Geht superschnell, aber Autarkie ist in kaum gegeben. Und so alt werden wie das andere wird es auch nicht. Da hielt der Akku anfangs drei Tage - was das für die Zyklen bedeutet muss ich nicht ausführen.

Für das Fahrrad-4X habe ich unterdessen doch noch eine längere Outfront-Halterung besorgt, die das Ganze auf Lenkerhöhe bringt. Optisch jetzt anderen Lösungen sehr ähnlich.

 

[Einklang]

Und was ist jetzt die Aussage?

 

[spaddl]

Welche App würde sich denn aktuell fürs Smartphone anbieten um dem Rad Computer zu ersetzen? (Habe jetzt die vorherigen Seiten nicht komplett durchgelesen)
Einfach die Komoot App ?

 

[Einklang]

CycleMeter, Strava

 

[Tristero]

Welche App würde sich denn aktuell fürs Smartphone anbieten um dem Rad Computer zu ersetzen? (Habe jetzt die vorherigen Seiten nicht komplett durchgelesen)
Einfach die Komoot App ?

Mir reicht Orux in Kombination mit dem BRouter.

 

[pez3]

Ich kann Locus Map für Android empfehlen. Sehr mächtiges tool.

lg peter

 

[Paul7619]

Smartphone kann man in ganz bestimmten Konstellationen bevorzugen: nicht abgelenkt sein wollen, das Tracking läuft in der Trikottasche; weniger Geräte aber mehr Funktionen dabei; Outdoor Zwift

Geht eigentlich nur mit Dynamo USB Ladung oder Powerbank, wenn das Smartphone dauerhaft am Lenker sein soll.

Aber selbst Komoot ist auf dem kleinen Bildschirm der Fahrradcomputer viel besser zu navigieren als am Smartphone. Es spricht kaum bis gar nichts für ein Smartphone.

Häääh?
Das Mäusekino am Bikecomputer mit schlechter Auflösung ist viel besser als ein hochauflösender 6 Zoll Bildschirm am Handy?
Versteh ich nicht, bitte erklär mal...

 

[usr]

Häääh?
Das Mäusekino am Bikecomputer mit schlechter Auflösung ist viel besser als ein hochauflösender 6 Zoll Bildschirm am Handy?
Versteh ich nicht, bitte erklär mal...

Was bringt dir die hohe Auflösung wenn du mit Wind in den Augen und sowohl Regen als auch Mittagssonne auf dem Display bei 40 auf Rüttelpiste versuchst was zu erkennen? Da ist das wichtigste dass das Display nicht mit Details überfrachtet ist und Karten die für xxhdpi ausgelegt sind scheitern daran üblicherweise grandios.

 

[steel234]

Oh shit. Here we go again...

 

[_Sven_]

Oh shit. Here we go again...

Hat immerhin 8 Monate gehalten

 

[Paul7619]

Was bringt dir die hohe Auflösung wenn du mit Wind in den Augen und sowohl Regen als auch Mittagssonne auf dem Display bei 40 auf Rüttelpiste versuchst was zu erkennen? Da ist das wichtigste dass das Display nicht mit Details überfrachtet ist und Karten die für xxhdpi ausgelegt sind scheitern daran üblicherweise grandios.

Die aktuellen Bikecomputer der drei "Platzhirsche", also Garmin, Wahoo und Hammerhead, zumindest die Top-Modelle, gehen doch genau diesen Weg:
Moderne hochauflösende Displays statt den schummrigen transreflexiven, die immer grösser werden und immer detailreichere Karten darstellen.

 

[schmadde]

Die aktuellen Bikecomputer der drei "Platzhirsche", also Garmin, Wahoo und Hammerhead, zumindest die Top-Modelle, gehen doch genau diesen Weg:
Moderne hochauflösende Displays statt den schummrigen transreflexiven, die immer grösser werden und immer detailreichere Karten darstellen.

Wie, Garmin geht weg von Transflektiven Displays? Dann gibts ja gar keinen Grund mehr die zu kaufen. Das wäre echt sehr schade.

 

[alfton]

Wie, Garmin geht weg von Transflektiven Displays? Dann gibts ja gar keinen Grund mehr die zu kaufen. Das wäre echt sehr schade.

Ich habe hier 530 (TFT) und 1050 (LCD) im direkten Vergleich.
Und ich finde den Schritt von Garmin richtig gut.