radsportfan88
1) Seit wann ist Contador ein sehr guter ZF im flachen Zeiftahren? Das ist nicht richtig. Contador ist kein Drücker, der hat grade im flachen TTs nicht zwingend gegläntzt. Falls du den Sieg gegen Cance bei der Tour 09 meinst, das ist nicht zwingend eine Referenz. Contador ist im ZF definitiv Weltspitze und hätte auf Wiggins bei der Tour ähnlich viel wie Froome verloren. Contador hat mehr Zeitfahrsiege als Martin, Cance und Wiggins zusammen (das ist vielen nicht bewußt). Grade bei bergigen/hügligen Zeitafhren ist Contador der Favorit. Es ist ein ZF. Und Rodriguez wird kassieren. Auch Piti wird sich mind 1.30 abholen, sogar mehr. Ich gehe davon aus, dass Froome vs. Contador vs. Martin um den Tagessieg fahren werden. Rodriguez konnte nicht mal gegen Hesjedal, einen mittemäßigen ZF ankommen, und dann gegen AC oder Froome. lol....Moderner Rdsport läuft nicht so, dass du dich an steilen Rampen am Fuß aufmachst. Das ist unmöglich, da dort mit 40+ reingefahren wird. Falls es dir nicht aufgefallen ist, so hat Contador ALLE seine Bergsiege auf den letzten 1-bis max. 2 km entschieden. Vorher ist es nicht sinnvoll anzugreifen. Man muss solange abwarten, bis alle isoliert sind. Froome hat aber meist Helfer bis fast zum Ziel. Bei langen Bergetappen wirds anders. Dort fahren dann die Favoriten auch mal 4-5 km alleine hoch. Da wird auch Angegriffen. Rodriguez wird aber nicht mithalten. Hat er auch nie bei langen Anstiegen.
2) Seit 2010 ist Andy Schleck stärker am Berg? lol. Hast du die Tourmalet Etappe gesehen? Er hatte da gegen Contador NULL Chance. Das hat Andy übrigens auch wiederholt gesagt. Nur seine Fans sehen es anders. Weiterhin wurde AC nicht wiederholt Doping nachgewiesen. Du verwechselst da was. Informier dich bitte. Contador wurde bei der Tour zum ersten Mal erwischt. Doping ist keine Erklärung für Topleistungen, im Radsport wird flächendeckend gedopt. Auch Andy Schleck, nur um Hofnungen zu zerstören, dopt. Bzgl. Schleck und gelb: NE ICH WEIß ES NICHT. Zu einem, schau es dir bitte erneut an, sah man, dass beim Antritt von Schleck sowohl Wino als auch Contador im Hintergrund direkt angefolgen kamen, auch wenn das Schleck Fans nicht gerne hören, und Schleck die Tour nicht durch die Kette verloren hat. Das war auch ein fahrerischer Fehler. Zumal Contador auch dran war. Übrigens: Du weißt schon, dass Contador durch den Schleck Sturz fast über eine Minute eher 1,5 auf Andy verloren hat, als Cacnellara und Andy Schleck voll durchzogen? Dass vergisst man bei Schleck immer nicht? Übrigens der beste Bergahrer konnte bei der Tour Evans nicht genug Zeit abnehmen. Evans hat ihn am Berg kontrolliert. Und Evans wird nachgesagt, ein guter aber kein sehr guter Bergfahrer zu sein.
3) Contador muss sich nicht beweisen. Er hat alles gewonnen, was es zu gewinnen gibt. Ich sah in Contadors Karrire bisher nur zwei Schwächen. Einmal Nizza, einmal Tour. Ansonsten hat er alles dominiert und wirds in Zukunft auch tun. Er hat alle geschlagen, auch sein eigenes Team (Tour 2009). Bei dir scheint jeder ohne nennenswerte Konkurrenz GTs zu gewinnen. Wer hat den in letzter Zeit mit nennenswerter Konkurrenz gewonnen. Wigggo hat gegen alle relevanten Fahrer gewonnen. Nur Contador fehlte. Schleck hätte bei der Tour NULL Chance. Der wäre nicht mal in den Top 5 gelandet, denn die waren alle sehr gute Zeitfahrer. Dafür das bei Evans nichts geht, kann Wiggo nichtsl Wiggins hat die Tour dominiert, wie einst Armstrong und hat Froome 3 mal im ZF richtig düpiert. Das sind Fakten. Alles andere ist blabla. Froome hat zwar den Angeber gespielt, hätte auf Wiggins auch so nicht genügend Zeit rausgefahren. Jeder Seig bei ener GT ist bedeutend, weil es Abreit von 3 Wochen ist. Jeder der sowas gewinnt ist ein ganz Großer. Nochmal zu Nibali: Nibali fährt seit 3 Jahren auf höchstem Niveau und ist über die drei Jahre gemessen an Erfolgen der beste Klassementfahrer. Er war es, der Basso 2010 zum Giro-Sieger machte. Da war er auch stärker, hat aber auf den Ivan immer gewartet. Natürlich, 2010, war auch keine nennenswerte Konkurrenz dabei
Bei der Tour 2013 wid es keinen Vergleich gegebn, da wir die Route nicht kennen. Sollte es wieder 3 ZF geben, ist Wiggins, Froome und COntador der Favorit. Bei mehr Bergen Froome und Contador. Schleck ist ein guter Fahrer, aber nicht gut genug. Contador wird da auch eine andere Form zeigen. Ihm fehlt es an Rennhärte. Dafpr ist er aber sehr gut. Die Vuelta dauert noch 2 Wochen. In der dritten Woche wird Contador die Form erreichen und dann viel Spaß an den Rest.
