Erster Ötztaler, wie angehen?

[Bergziegel]

Ich hab auch absolut nix gegen die, im Gegenteil. Die müssen 50% länger das Leid ertragen, ich weiß nicht ob ich das könnte, daher hab ich auch Respekt davor.
Ich hab’s hier ja schon geschrieben, jeder hat das gleiche Recht bei einem Hobbyevent zu starten, der Expro wie der Schleicher.

Aber ich persönlich würde mir das nicht antun, wenn ich nicht zumindest sicher wäre, dass ich bei normalem Verlauf locker im Zeitlimit ankommen kann. Nicht nur an einem guten Tag.

 

[Teutone]

Aus dem Zeitfenster fliegen ist halb so schlimm. Schlimmer ist es für Leute, deren sub 7/8/9/10 ohnehin schon auf Kante genäht ist

Ja, ich bekomme das grad selbst mit, im Bekanntenkreis, wenn auf "einmal im Leben Ötzi sub8" hin trainiert wird, mit bisheriger Bestzeit etwas drüber. Und dann kommt einem letztes Jahr der Felsbrocken, und dieses Jahr die Umfahrung in die Quere. Dürfte bei Triathleten aber wohl die Regel sein, am Tag der Tage Streckenänderung, zu heiß, oder Schwimmen wird gestrichen und das Ganze zum Duathlon..

 

[pjotr]

Ja, ich bekomme das grad selbst mit, im Bekanntenkreis, wenn auf "einmal im Leben Ötzi sub8" hin trainiert wird, mit bisheriger Bestzeit etwas drüber. Und dann kommt einem letztes Jahr der Felsbrocken, und dieses Jahr die Umfahrung in die Quere. Dürfte bei Triathleten aber wohl die Regel sein, am Tag der Tage Streckenänderung, zu heiß, oder Schwimmen wird gestrichen und das Ganze zum Duathlon..

Ja, für manche potenzielle Sub 11,10,9,8 h Fahrer zerplatzen mit der Streckenänderung Lebensträume ....

 

[Gelöschtes Mitglied 106512]

Ja, für manche potenzielle Sub 11,10,9,8 h Fahrer zerplatzen mit der Streckenänderung Lebensträume ....

Stell dir vor, du packst sub 8h auf der langen Strecke und dann kommt so n Lahmar... daher und prahlt mit dem gleichem Ergebnis, die er aber auf der kurzen Strecke gefahren ist. Und hinzukommend haben für das Publikum beide das gleiche Ziel erreicht.

PS: nur Spässle gemacht

 

[Teutone]

Ich fragte mich schon öfters, ob für den Jedermann-/Hobbybereich(!) nicht das Wertungssystem wie beim "GF Stelvio" sicherer und entspannter wäre. Einfach nur die Bergaufzeiten der jeweiligen Anstiege addieren. Aber so'ne Grundsatzdiskussion würde hier wohl zu sehr OT führen.

 

[pjotr]

Die Streckenänderung rund um Sterzing, sind übrigens nur ca. 110-115 Hm zusätzlich, wenn man beide Streckenvarianten um bzw. durch Sterzing im Strava Routenplaner miteinander vergleicht. Wie lange man für den Aufsteig braucht, habe ich mal anhand der Steigleistungen, die am Jaufen gefahren wurden aus der Ergebnisliste des Ötzi 2016 (die hatte ich gerade greifbar) berechnet, für die einzelnen Quartile berechnet. Wer weiß, wie lang er/sie für den Jaufen gebraucht hat, kann dann ungefähr abschätzen, wie lange der zusätzliche Hügel benötigt. Zu beachten ist, dass das nicht der Netto-Effekt auf die Endzeit ist, denn würde man weiter flach durch Sterzing fahren, würde das ja auch Zeit kosten .

 

[Bergziegel]

Ja, für manche potenzielle Sub 11,10,9,8 h Fahrer zerplatzen mit der Streckenänderung Lebensträume ....

Da gibt es nichts zu lachen!




Wenn man x Minuten herausfahren muss zu einer guten erbrachten Leistung bei guter Form und guten Bedingungen ist das schon nicht einfach. Wenn dann nochmal 10-15min oben drauf kommen wird es halt schnell unmöglich.

Ja, es ist nur ein Hobbyrennen und es interessiert keine Sau ob man 7:55 oder 8:05 gefahren ist am Ende, aber mit dieser Argumentation könnte man das ganze Hobby hinterfragen, egal ob Fitness, Material, Trainingslager, usw.

Ich kam mir letztes Jahr schon verarscht vor, als ich wider Erwarten komischerweise rechtzeitig in Topform kam und dann dieses Steinchen aufs Kühtai gelegt wurde…

 

[pjotr]

Ich fragte mich schon öfters, ob für den Jedermann-/Hobbybereich(!) nicht das Wertungssystem wie beim "GF Stelvio" sicherer und entspannter wäre. Einfach nur die Bergaufzeiten der jeweiligen Anstiege addieren. Aber so'ne Grundsatzdiskussion würde hier wohl zu sehr OT führen.

In F und CH ist das auch bei einigen Veranstaltungen so. Bin vor einigen Jahren mal den Gran Fondo Bernard Thevenet gefahren. Der startete in Barcelonette und ging über Col d'Allos, Col Deschamps und Col de la Cayolle zur Bergankunft in Pra Loup (Da wo Thevenet 1975 Merckx das Gelbe Trikot abnahm.) Da waren die Abfahrten neutralisiert. Beim Marmotte war zuletzt die Abfahrt vom Glandon neutralisiert. Auch in der Schweiz gab es das bei einer Veranstaltung im Gruyere. Meist ist wohl der Auslöser für diese Praxis, dass die Straßen nicht gesperrt werden (können). Das ist beim Ötzi natürlich anders. Sehr problematisch war beim Ötzi allerdings immer wieder der Straßenzustand in der Jaufen-Abfahrt. Der hätte in vielen Jahren eine Neutralisierung der Abfahrt absolut gerechtfertigt.

 

[raimi-27]

Habe heute auch so einen Thread mir teils durchgelesen da ging’s aber um die Salzkammergut Trophy Strecke A. Dachte ich sehe nicht richtig was manche sich hier antun 13h/14h/15h sich abrackern. Gehört zwar hier nicht rein aber das ist ja noch brutaler für Kopf und muskulär

 

[Teutone]

Die Streckenänderung rund um Sterzing, sind übrigens nur ca. 110-115 Hm zusätzlich, wenn man beide Streckenvarianten um bzw. durch Sterzing im Strava Routenplaner miteinander vergleicht. Wie lange man für den Aufsteig braucht, habe ich mal anhand der Steigleistungen, die am Jaufen gefahren wurden aus der Ergebnisliste des Ötzi 2016 (die hatte ich gerade greifbar) berechnet, für die einzelnen Quartile berechnet. Wer weiß, wie lang er/sie für den Jaufen gebraucht hat, kann dann ungefähr abschätzen, wie lange der zusätzliche Hügel benötigt. Zu beachten ist, dass das nicht der Netto-Effekt auf die Endzeit ist, denn würde man weiter flach durch Sterzing fahren, würde das ja auch Zeit kosten .

Anhang anzeigen 1103746

Hast Du die 700 Meter mehr mit implementiert? Wenn ich "Abzweig" und "wieder draufzweig" auf die normale Strecke nehme, fährt man statt 3,3 km flach halt jetzt 4 Km mit 115 hm hoch und wieder runter, wenn ich das richtig gesehen habe. Für 3,3 flache Kilometer würde ich mal 6 Minuten veranschlagen, für 2 Km mit 115 m Anstieg braucht's bei 15 Km/h 8 Minuten, für 2 Km Abfahrt 2-3 Minuten. Wären insgesamt grob 11 Minuten, statt 6 Minuten vorher. Also sagen wir, 5-6 Minuten mehr.

 

[pjotr]

Hast Du die 700 Meter mehr mit implementiert? Wenn ich "Abzweig" und "wieder draufzweig" auf die normale Strecke nehme, fährt man statt 3,3 km flach halt jetzt 4 Km mit 115 hm hoch und wieder runter, wenn ich das richtig gesehen habe. Für 3,3 flache Kilometer würde ich mal 6 Minuten veranschlagen, für 2 Km mit 115 m Anstieg braucht's bei 15 Km/h 8 Minuten, für 2 Km Abfahrt 2-3 Minuten. Wären insgesamt grob 11 Minuten, statt 6 Minuten vorher. Also sagen wir, 5-6 Minuten mehr.

Nein, habe ja geschrieben, ist nur der Bruttoeffekt für den Aufstieg, wenn man den Nettoeffekt berechnen will, muss die von Dir genannten Effekte berücksichtigen, wobei ich davon ausgehen würde, dass diejenigen die langsamer am Berg sind, auch langsamer flach durch Sterzing fahren würden.

 

[Teutone]

Nein, habe ja geschrieben, ist nur der Bruttoeffekt für den Aufstieg, wenn man den Nettoeffekt berechnen will, muss die von Dir genannten Effekte berücksichtigen, wobei ich davon ausgehen würde, dass diejenigen die langsamer am Berg sind, auch langsamer flach durch Sterzing fahren würden.

Ja klar, wobei die, die entspannt durch Sterzing rollen nicht die sind, die diese Umleitung/Verzögerung überhaupt interessiert, das ist allein die "sub.."-Fraktion, die ihr Lebensziel noch nicht erreicht hat.

Für manch andere dürfte es teils sogar zu einer Entspannung führen, nach dem Motto, Zeit verbessern geht diesmal eh nicht, steh' ich nicht so unter Druck.

 

[pjotr]

Manche sagen ja, dass nicht nur die Streckenänderung in diesem Jahr, Zeit kosten wird, sondern auch die Terminverschiebung im nächsten Jahr, weil dann für viele knapp 2 Monate Trainingszeit fehlt.

Bin auch mal gespannt, wie sich der Termin auf die Anmeldezahlen im Februar auswirkt. Wenn es bei Registrierung im Februar nur knapp statt der bisherigen knapp 7 Monate bis zum Marathon sind, könnte manchem der Mut ausgehen ....

 

[manndat]

Moin, Fructose wird aber nur über die Leber verstoffwechselt und geht nicht in die Muskulatur. Sollte alleine nicht reichen.

Ich nehme nicht nur Fructose zu mir, habe aber nur danach gefragt, weil die Beschaffung von Maltodextrin z.B. bisher unproblematisch war. Und ich wollte nicht zu sehr off topic gehen, aber das ist mittlerweile auch schon egal.

nicht Magnesium sondern Salz für den Wasserhaushalt und zum vermeiden von Krämpfen die Lösung.

Das war auch mein Kenntnisstand, der wurde aber - mit Studien unterfüttert - ein paar Beiträge vor dir widerlegt. Sprich: Nein, Salz hilft wohl nicht gegen Krämpfe.

 

[Teutone]

Ich sehe da bei vielen auch ein familiäres Problem. Mitte Juli ist doch so die Haupt-Sommerferienzeit (außer in Bayern), und da sind viele doch eher der Familie gegenüber "verpflichtet", um dann, entspannt im Spätsommer ein paar Tage "ihr eigenes Ding" machen zu dürfen. Und für die Nicht-Väter/Mütter wird es in der Firma mit der Urlaubsplanung auch nicht einfach, wenn sie nun auf einmal denen mit Kindern in die Quere kommen.

 

[raimi-27]

Manche sagen ja, dass nicht nur die Streckenänderung in diesem Jahr, Zeit kosten wird, sondern auch die Terminverschiebung im nächsten Jahr, weil dann für viele knapp 2 Monate Trainingszeit fehlt.

Bin auch mal gespannt, wie sich der Termin auf die Anmeldezahlen im Februar auswirkt. Wenn es bei Registrierung im Februar nur knapp statt der bisherigen knapp 7 Monate bis zum Marathon sind, könnte manchem der Mut ausgehen ....

Und dann gibt es Rennfahrer die noch mehr Ansporn haben und definitiv ein oder mehrere Trainingslager wo es wärmer ist einschieben. Und so werden Rennradfahrer die 11h und mehr brauchen generell wegfallen 1. familiär 2. die Vernunft siegt. Lehne mich da mal raus

 

[KOMpast]

Stichwort Zeitlimit: wird wohl angepasst, da Start um 6.30 und es länger hell ist...

Stichwort: längere Fahrtzeit --> mir tut so ein Leg Opener sicher gut vor dem Jaufen. Nach dem flachen Brenner und der langen Abfahrt nach Sterzing verliere ich prozentual am Anfang Jaufen zu viel. Hab da einfach schwere Beine. Danach alles wieder. Peile trotz der Änderung heuer nochmal ne Zeit Richtung -10min an wenn das Wetter passt. Wäre das (vor)letze mal auch drin gewesen, aber Gruppe 1 verpasst

Zielzeit sage ich nicht sonst kommt Bergziege wieder....

 

[Bergziegel]

Stichwort Zeitlimit: wird wohl angepasst, da Start um 6.30 und es länger hell ist...

Stichwort: längere Fahrtzeit --> mir tut so ein Leg Opener sicher gut vor dem Jaufen. Nach dem flachen Brenner und der langen Abfahrt nach Sterzing verliere ich prozentual am Anfang Jaufen zu viel. Hab da einfach schwere Beine. Danach alles wieder. Peile trotz der Änderung heuer nochmal ne Zeit Richtung -10min an wenn das Wetter passt. Wäre das (vor)letze mal auch drin gewesen, aber Gruppe 1 verpasst

Zielzeit sage ich nicht sonst kommt Bergziege wieder....

Musst du ja auch nicht, hast ja deinem Drang mit „Gruppe 1“ bereits nachgegeben

Edit: nachdem du nicht der erste bist der es falsch liest/schreibt, es heißt Bergziegel

 

[LuckyOne]

Edit: nachdem du nicht der erste bist der es falsch liest/schreibt, es heißt Bergziegel

Il Pirata war aber keine ZiegeL am Berg!
(ich lese dein Nick auch immer falsch )

 

[KOMpast]

Musst du ja auch nicht, hast ja deinem Drang mit „Gruppe 1“ bereits nachgegeben

Edit: nachdem du nicht der erste bist der es falsch liest/schreibt, es heißt Bergziegel

sind auch Leute aus Gruppe 1 jenseits der 8h angekommen. Luschen sidekick