Woran schraubt ihr gerade?

[Seblog]

...I know, die Biegung des Lenkers ist das Problem, die ist nicht für diese Art Vorbau gedacht. Wobei dann doch, da die Madenschraube entsprechend unterfüttert sehr hilfreich ist, den Vorbau weit zu öffnen...
Anhang anzeigen 1533115
Passt ziemlich gut, wie ich finde.

Ich habe den gleichen Lenker auch noch liegen (der ist einfach top) und der soll auch mit einem silbernen Vorbau verheiratet werden, voraussichtlich Cinelli 1A

 

[Sebio83]

Ich schraube gerade an einem Cinelli Mod. B

Erstmal die Zeus Sattelstütze ausgebaut. Ganz schöner Stummel…

Und dann kam das zum Vorschein. Muss das so?
Ich habe ja schon viele Rahmen in der Hand gehabt aber sowas habe ich noch nicht gesehen

 

[Levw897]

Ein Cinelli aus der Zeit sollte eigentlich 26,2mm haben.

 

[Sebio83]

Der sollte eigentlich 26,2mm haben.

Das habe ich mir auch gedacht. Saß auch ganz schön stramm drin…
Aber warum ist da so eine Kante im Rohr. Wäre die weg müsste die Stütze ja noch größer sein.

 

[Gude]

Der Steuersatz muss noch getauscht werden...

Der passt so schön, für Campa ist zu wenig Gabel da

Mich stört der nicht, ist der HP-6500. Ist ein top Steuersatz finde ich

Dieser hier könnte doch ganz gut passen:

...solange der Gabelschaft nicht auf den HP-6500 passend gekürzt wurde zumindest.

 

[𝐻𝑒𝓍𝑒𝓇]

Dieser hier könnte doch ganz gut passen:
Anhang anzeigen 1533447
Anhang anzeigen 1533448
...solange der Gabelschaft nicht auf den HP-6500 passend gekürzt wurde zumindest.

Sowas in der Art habe ich noch da, ist zu hoch

 

[Gude]

Sowas in der Art habe ich noch da, ist zu hoch

Habs befürchtet. Die bauen echt sehr hoch im Vergleich zu den Steuersätzen von Shimano.
Würde mich interessieren inwieweit das die Rahmengeometrie und damit das Fahrverhalten beeinflusst.

 

[FSD]

Habe noch keinen Rahmen gehabt, der wo so ein Shimano Steuersatz verbaut war, ein solch schöner Campa noch gepasst hätte, leider werden die Gabelschäfte immer auf dieses unsägliche Maß gekürzt .

 

[Sebio83]

Ich schraube gerade an einem Cinelli Mod. B

Anhang anzeigen 1533439Anhang anzeigen 1533440

Erstmal die Zeus Sattelstütze ausgebaut. Ganz schöner Stummel…

Anhang anzeigen 1533441

Und dann kam das zum Vorschein. Muss das so?
Ich habe ja schon viele Rahmen in der Hand gehabt aber sowas habe ich noch nicht gesehen

Anhang anzeigen 1533442Anhang anzeigen 1533443

Kein Cinelli Experte am Start, der mal sagen kann ob das immer so in den Sattelrohren aussieht?

 

[Bianchi-Hilde]

Kein Cinelli Experte am Start, der mal sagen kann ob das immer so in den Sattelrohren aussieht?

Anhang anzeigen 1533738

Ich finde, das sieht aus, als wäre da ein Blech eingesetzt, was nicht mehr intakt ist. Da fehlt ja zumindest an der Stelle, wo die linke Hinterbaustrebe ansetzt, etwas Oberfläche. Schon merkwürdig...

 

[Levw897]

Für mich sieht das aus als wurde da im oberen Bereich gut was von der Wandstärke vom Rohr abgetragen, also 0,2mm pro Seite damit die kurze 26,6 Stütze passt. Weiter unten ist die Windstärke ja wieder dicker, da sollte die 26,2 haben.

 

[Seblog]

Für mich sieht das aus als wurde da im oberen Bereich gut was von der Wandstärke vom Rohr abgetragen, also 0,2mm pro Seite damit die kurze 26,6 Stütze passt. Weiter unten ist die Windstärke ja wieder dicker, da sollte die 26,2 haben.

Ich finde, das sieht auf den Fotos genau umgekehrt aus, auch wenn das nicht logisch ist.

 

[FSD]

Gibt ja einige Modell B Besitzer die da eigentlich was zu sagen könnten

Der Knut @knutson22 z.B.
Oder der @RobDaPoP von dem ich dieses Bild gemopst habe.

Hier sieht man auch eine Fehlstelle in dem Bereich. Evtl ein Einschluss im Guss, wenn es eine Gussmuffe sein sollte.

Ich hatte leider nur ein Rivera was bekanntlich eine andere Klemmung hat.

 

[Sebio83]

Ich finde, das sieht aus, als wäre da ein Blech eingesetzt, was nicht mehr intakt ist. Da fehlt ja zumindest an der Stelle, wo die linke Hinterbaustrebe ansetzt, etwas Oberfläche. Schon merkwürdig...

Für mich sieht das aus als wurde da im oberen Bereich gut was von der Wandstärke vom Rohr abgetragen, also 0,2mm pro Seite damit die kurze 26,6 Stütze passt. Weiter unten ist die Windstärke ja wieder dicker, da sollte die 26,2 haben.

Ich finde, das sieht auf den Fotos genau umgekehrt aus, auch wenn das nicht logisch ist.

Ja genau, oben ist irgendwas im Sattelrohr. Unten ist der Innendurchmesser dann wieder größer.
Der Rahmen wurde mal neu lackiert. Vielleicht wurde ja auch das Sattelrohr getauscht und hat eigentlich 27,2 oder so. Aber warum bringt man dann wieder zusätzliches Material ins Rohr. Damit der 26,6 Zeus Stummel da wieder reinpasst?!

 

[Bianchi-Hilde]

Ja genau, oben ist irgendwas im Sattelrohr. Unten ist der Innendurchmesser dann wieder größer.
Der Rahmen wurde mal neu lackiert. Vielleicht wurde ja auch das Sattelrohr getauscht und hat eigentlich 27,2 oder so. Aber warum bringt man dann wieder zusätzliches Material ins Rohr. Damit der 26,6 Zeus Stummel da wieder reinpasst?!

Keine Ahnung, aber ich würde das da vorsichtig ausreiben, bis der Durchmesser zum Rohr passt. Und wenn dann 27,2 passt, dann ist das so.

 

[Levw897]

Keine Ahnung, aber ich würde das da vorsichtig ausreiben, bis der Durchmesser zum Rohr passt. Und wenn dann 27,2 passt, dann ist das so.

Da wäre ich vorsichtig, wenn man da noch 6mm 0,6mm abträgt geht gut wandstärke im Bereich der Klemmung verloren.

 

[Sebio83]

6mm ist vielleicht auch etwas übertrieben
Ich werde mal ne längere Stütze probieren, wenn sich die gut spannen lässt bleibt es wohl so.

 

[FSD]

Es ist auf jeden Fall eine Gussmuffe hier ein Bild von @gmanella

Und hier ein Bild von @regges wo ebenfalls Fehlstellen im Guss zu sehen ist.

Also ist es wohl bei dem Modell normal, das die Stütze nur in der Sattelrohrmuffe geführt wird .

 

[Sebio83]

Das Rohr sitzt doch in der Muffe und nicht die Muffe in dem Rohr. Oder wie oder was?!

 

[knutson22]

Ich habe ja etliche Rahmen hängen und kann das nochmal checken.
Was hundertprozentig ist ,wenn der Rahmen ein mod.b ist hat er 26.2 in original