Interessant, hab ich noch nie gesehen. Wie sieht die Kurbel von der anderen Seite aus?
Da hab' ich leider nur ein etwas unscharfes Bild:
Gabs das nicht nur für die Adamas? Prinzipiell interessant, aber im realen Leben will man doch auch mal einzelne KB tauschen?
Das mit der Adamas kann durchaus sein, und in dem Fall - das war ja die "Einsteigergruppe" - wäre eigentlich typisch, dass da nur eine "Standardkonfiguration" angeboten und verbaut wurde - bei den seinerzeit von vielen Herstellern angebotenen preiswerten "Rennrad-Kurbeln" mit auf die Kurbel genietetem großen Kettenblatt und angeschraubtem Kettenblatt (manchmal mit ebenfalls angeschraubtem Kettenschutzring) gab es meinem Eindruck nach eigentlich immer nur 52-42 mit 170er Kurbeln, was natürlich besonders an den seinerzeit beliebten und verbreiteten Damen-Rennrädern im Grunde genommen völliger Quatsch war ... Auch für Reiseräder/Randonneure "von der Stange" (z.B. von Koga Miyata) war das die Standardausrüstung - jeder, der sich ein bißchen ernsthafter mit diesen Dingen beschäftigt hat, mußte sich also nach alternativen Lösungen umschauen. Von den "Üblichkeiten" im Profi-Radrennsport war das alles natürlich sehr weit entfernt, das ist klar ...
Dass Campa den Anschluss fast verloren hatte (Mitte/Ende 1980'er), ist zweifelsfrei. Dafür haben sie Maßstäbe bei der Qualität gesetzt und es ist immer wieder eine Freude, eine Nuovo-Record zu montieren.
Das mit der Qualität sehe ich genauso, allerdings konnten sie sich das quasi auch leisten, weil sie wußten, dass Campagnolo-Käufer sich das leisten können und wollen, während
Shimano immer schon versucht hat, möglichst alle Marktsegmente vom Sonntagsradler bis zum professionellen Radsportler abzudecken, und dabei immer eine robuste, verläßliche oder sogar wirklich gute Qualität anzubieten (wenn auch kaum mal je die Qualitätsstufe, die bei Campa seinerzeit Standard war) - das ist einfach ein ganz anderer Ansatz, und ein direkter Vergleich zwischen
Shimano und Campagnolo kann sinnvoller Weise eigentlich nur im Segment der Dura Ace und der 600er laufen, wobei ich für die Japaner (jener Zeit) typisch finde, dass sie zu Anfang getreulich die "Hauptfeatures" und vor allem die Ästhetik des unbestreitbaren Vorbildes Campagnolo kopiert haben, dabei aber bereits von Anfang an - wenn auch zunächst noch quasi "verdeckt" - begonnen haben, die Sachen technologisch und funktional zu verbessern, bis sie schließlich das Vorbild übertroffen haben und ihre Technik nebst einer erneuerten Ästhetik als neues "Leitbild" (dem Campagnolo dann später folgen mußte) etablieren konnten.
Wenn man aber 1986 eine
Shimano 600'er-Gruppe gekauft hatte, war man einfach fortschrittlicher unterwegs. Da konnte eine Campa-Superrecord technisch nicht mithalten und selbst die C-Record sah auch nur besser aus.
Ich bin ja durchaus fasziniert von jenem Croce d'Aune-Schaltwerk mit dem "Pleuel", das Campagnolos verzweifelten Versuch darstellte, nun doch noch auf die Schnelle einen eigenständigen Entwurf für ein indexiertes Schaltwerk zu entwickeln, der nichts mit den Patenten der Japaner zu tun hat - hat technisch ja insgesamt eher kläglich versagt und dürfte auch von den Fertigungskosten her ein Schlag ins Wasser gewesen sein, aber es ist trotzdem zweifelsohne ein Meisterwerk der Ingenieurskunst, und für mich ein klarer Ausdruck der entsprechenden Kompetenz, die es bei Campagnolo seinerzeit gab. Nur waren die Japaner zu dem Zeitpunkt technologisch und in Bezug auf die Marktabdeckung sozusagen schon hinter dem Horizont verschwunden ...
Bei den unteren Gruppen (Chorus, Victory,...) taten sich dann Abgründe auf. Besonders, wenn man auf den Preis achten musste.
Das stimmt - Campagnolo konnte (oder wollte eigentlich) nicht "billig", wie schon die unsägliche Valentino-Gruppe gezeigt hatte. Das war halt der erste Versuch, auch am amerikanischen "Bike Boom" der frühen 1970er Jahre teilzuhaben, in dem sich viele Firmen (sowohl Fahrrad- wie Zubehörhersteller) dumm und dusselig verdient haben.
Komisch, dass im Zuge dieser Entwicklung SunTour "unter die Räder" kam und nicht Campagnolo.
Campagnolo hatte (und hat) einfach eine zwar relativ kleine, aber durchaus kaufkräftige und vor allem sehr "überzeugte" Anhängerschaft, die gar nichts anderes kaufen bzw. fahren wollte, völlig unabhängig davon, ob andere Hersteller eventuell preis-wertere oder sogar eindeutig besser funktionierende Angebote hatten (... denkt jetzt gerade zufällig wer an Apple ... ?
), während SunTour zwar ein guter und innovativer Hersteller war, aber letztlich zu klein, um mit
Shimano zu konkurrieren (die ganze Firma war ja nur so groß wie alleine die Ingenieur-Abteilung bei
Shimano ...), und nicht exklusiv bzw. renommiert genug, um mit Campagnolo zu konkurrieren. Zudem haben sie sich leider eher als "Billigmarke" positioniert, um ins OEM-Geschäft zu kommen, obwohl ihre Sachen eigentlich in Relation deutlich mehr hätten kosten müssen und können. Zudem waren sie ja ein reiner Schalttechnik-Hersteller, während
Shimano (fast) alle Komponenten in (fast) allen Preiskategorien anbieten konnte, und auch Campagnolo ab etwa 1960 wenigstens die Grundkomponenten für eine Rennrad-Ausstattung aus eigener Fertigung anbieten konnte. Und sie haben ein paar heftige Fehler gemacht, sowohl bei der Technik, wie beim Marketing - so etwas konnte
Shimano abpuffern, SunTour eben leider nicht.
Ich mache aber bei diesem "Glaubenskrieg" nicht mit. Ich fahre schließlich mit allen dreien Firmen.
Ach, für mich ist das auch kein Glaubenskrieg; ich finde es als Wissenschafts- und Technikhistoriker vor allem interessant, die unterschiedlichen Ideen, Konzepte und Marktstrategien nachzuvollziehen. Ansonsten schlägt mein Herz sozusagen für den 'beautiful loser' SunTour, aber aus pragmatischen Gründen bin ich halt ansonsten vorwiegend im "
Shimano-Kosmos" unterwegs - in Bezug auf die Verfügbarkeit, das Preis-Leistungs-Verhältnis und die Alltagstauglichkeit (z.B. auch bei den Schaltungsnaben, wo sie Sachs/
SRAM ja ebenfalls schon vor längerer Zeit "übertrumpft" haben) ist das halt das Optimum. Campagnolo fasziniert mich mehr durch seine "Ingenieurskunstwerke" der Vergangenheit - mit den heutigen Sachen kann ich eigentlich nichts mehr anfangen (ich lebe ja sozusagen noch im 7fach und 9fach-Zeitalter, während Campa jetzt wohl sogar schon den Support für die 10fach-Gruppen einstellen will ...).
