Mountainbikes für Klassikerfreunde? Herzeigen!

[Gilaehn]

Schon ein paar Jahre her und auch leider nicht mehr bei mir: Ein Zaskar von 1992.
Ich bereue es schon noch ein bisschen, es verkauft zu haben. Im Gelände absolut top, aber
auch irgendwie zu schade. Daher musste es irgendwann gehen.

 

[Krospum]

Es braucht also keinen high end Steuersatz für den Rahmen.
Ich guck mal durch

Original war mal ein Tioga verbaut, also: Nein braucht es nicht .
Du möchtest doch ein MTB mit Steuersatz haben und nicht einen Steuersatz mit dranhängendem MTB oder?

An meinem Scott Comp Racing von 1995 ist original ein DIA-COMPE USA (wie auch für das PRO Racing) verbaut!
Davor waren es - wie bereits erwähnt - Tioga Steuersätze!

 

[Martin-velo]

An meinem Scott Comp Racing von 1995 ist original ein DIA-COMPE USA (wie auch für das PRO Racing) verbaut!
Davor waren es - wie bereits erwähnt - Tioga Steuersätze!

Am comp Racing ist auch ein Tioga dran

 

[Martin-velo]

Moin mal ne andere Frage
Habe jetzt die beiden Gabeln über
Was darf ich da ansetzen?

Marzocchi 700 xc
Rock Shox Judy xc canti und disc

Danke euch

 

[Gilaehn]

Moin mal ne andere Frage
Habe jetzt die beiden Gabeln über
Was darf ich da ansetzen?

Marzocchi 700 xc
Rock Shox Judy xc
Anhang anzeigen 1544280
Danke euch

Aus Erfahrung würde ich sagen:
Sobald die weg sind, läuft dir was Neues zu und du ärgerst Dich.

 

[xbiff]

Die Marzocchi würde ich mit 50-80 taxieren (wenn sie nicht allzusehr ölt und die Buchsen nicht ausgeschlagen sind) und die Judy mit 25, die hat nur noch den Namen der Kultgabeln, ist aber eigentl. ein furchtbarer Eisenhaufen.

 

[str808]

Gibt es eigentlich irgendwo eine Liste, wie breit MTB Reifen in Realität ausfallen?

Hintergrund: An mein Scott G-Zero passen nur, nach heutigen Maßstäben, schmale Reifen, sonst schleift es am Umwerfer. Ich habe also spaßeshalber mal meine MTB Reifen nachgemessen und, wie nicht anders zu erwarten, gesehen, dass die Reifenbreite nur ungefähr mit der angeschriebenen Breite etwas zu tun hat (nicht mal beim gleichen Hersteller)

 

[_Sven_]

Gibt es eigentlich irgendwo eine Liste, wie breit MTB Reifen in Realität ausfallen?

Kommt doch auch auf die Maulweite der Felge an.

 

[Bonanzero]

Es kommt auf die Breite der Felge an. Derselbe Reifen ist auf einer breiten Felge breiter als auf einer schmalen.

 

[str808]

Kommt doch auch auf die Maulweite der Felge an.

Es kommt auf die Breite der Felge an. Derselbe Reifen ist auf einer breiten Felge breiter als auf einer schmalen.

Da habt ihr beide natürlich völlig recht.
Aber so ne Hausnummer wäre nicht schlecht.
Mein Bauchgefühl hätte 2.1 sollte (noch) passen gesagt. Aber auf gut Glück bestellen will ich auch nicht.

 

[ms83]

Mein Bauchgefühl hätte 2.1 sollte (noch) passen gesagt.

Ich gehe gleich mal in den Keller...

 

[xbiff]

Da habt ihr beide natürlich völlig recht.
Aber so ne Hausnummer wäre nicht schlecht.
Mein Bauchgefühl hätte 2.1 sollte (noch) passen gesagt. Aber auf gut Glück bestellen will ich auch nicht.

2.1 sollte eigentlich auf jeden MTB Rahmen passen. Das ist ja kein dicker Reifen und war auch schon in den 90ern Stand der Dinge!

 

[ms83]

Ich hätte hier auf einer Araya VP20 Felge, Maulweite ist glaub ich 21 mm:
Panaracer SMOKE, 26×2.10/50-559: 50 mm (2,5 bar)
Panaracer DART, 26×2.10/50-559: 49 mm (2,0 bar)

Auf 559-19 Felgen:
KENDA ??, 1,95 × 26/50-559: 50,5 mm (2,0/2,5 bar)

 

[ms83]

2.1 sollte eigentlich auf jeden MTB Rahmen passen.

Verwirrend sind immer die unterschiedlichen Angaben: 50-559 gibt es als 1.95×26 und 2.10×26.

 

[xbiff]

Verkaufe mein Canyon Grand Canyon SL CF F10 mit Shimano XT, 2-fach, Gabel FOX Factory, Laufräder DT Swiss Spline, Sattelstütze NEWMAN Carbon, Sattel Terry
Rahmengröße 20" für Fahrer +/- 180cm
Sehr guter Zustand, aber natürlich auch ein paar leichte Kratzer- ist ja ein MTB, da darf das. Bremsen sind fast neu belegt, Kassette könnte mal getauscht werden.

Ich werfe mal 780.-€ für das Teil in den Raum, bin aber für Gespräche um den Preis offen.
Der Neupreis lag bei über 3.000.-€!

Am liebsten an Selbstabholer in Saarbrücken, oder im Umkreis von ca. 100km.


Vergesst mal einfach den ganzen alten 26" Kram, mit dem Teil hat man richtig Spaß!

 

[xbiff]

Verwirrend sind immer die unterschiedlichen Angaben: 50-559 gibt es als 1.95×26 und 2.10×26.

Ja, und beide blähen sich auf ungefähr 50mm auf. In der Regel aber etwas weniger.

 

[ms83]

Ich hätte hier auf einer Araya VP20 Felge...

Bei der Gelegenheit... Irgendwann geht es mit diesen Araya-Felgen zuende. Hat noch jemand Araya-Ersatzfelgen übrig? VP20 oder RM20...

 

[str808]

Ich hätte hier auf einer Araya VP20 Felge, Maulweite ist glaub ich 21 mm:
Panaracer SMOKE, 26×2.10/50-559: 50 mm (2,5 bar)
Panaracer DART, 26×2.10/50-559: 49 mm (2,0 bar)

Auf 559-19 Felgen:
KENDA ??, 1,95 × 26/50-559: 50,5 mm (2,0/2,5 bar)

Ich hatte lauter Schwalbe Reifen:
Rocket Ron 26" x 2.1 - 51mm
Big Jim 26" x 2.25 - 50mm
Black Shark 26" x 2.10 - 47mm
Muddy Marry 26" x 2.35mm - 57mm (der Reifen ist hinten montiert und da schleift der Umwerfer)

Alles ohne Noppen gemessen.
Aber: @Bonanzero und @_Sven_ haben natürlich recht: Die Maulweiten der Felgen sind unterschiedlich und damit lassen sich die Messwerte nicht 1:1 vergleichen (Übrigens sind der Big Jim und der Muddy Marry auf den gleichen Felgen montiert und da liegen Welten dazwischen)

 

[Branden Madox]

Was ist mit einem anders gebauten Umwerfer? Würde in die Richtung mal forschen..

 

[dopero]

Was ist mit einem anders gebauten Umwerfer? Würde in die Richtung mal forschen..

Der Umwerfer wird immer bis zum inneren Kettenblatt schalten (falls man dieses benutzen will). Da schenken sich die Leitbleche der Umwerfer erstaunlich wenig.
Wenn man da früher mehr Platz haben wollte, hat man ein Tretlager mit längerer Welle montiert.

2.1 sollte eigentlich auf jeden MTB Rahmen passen. Das ist ja kein dicker Reifen und war auch schon in den 90ern Stand der Dinge!

Ich habe selber zwei MTB aus den 90ern, da muss man auch bei 2.1 schon schauen ob es passt.