Vielleicht eine dämliche Frage, aber kann man diese Vorgehensweise auch 1:1 auf vertikale hintere Ausfallenden übertragen? Ich habe da womöglich einen Kandidaten, bei dem sowohl eine Kettenstrebe und die Sattelstrebe etwas kürzer sind und somit eine grundsätzliche Differenz entsteht, die sich wohl nur durch das Befeilen der Ausfallenden beseitigen lässt.
Das hört sich gut an, vielen Dank!
Wird wohl doch irgendwie anders...
Anhang anzeigen 1510846Anhang anzeigen 1510847Anhang anzeigen 1510848Anhang anzeigen 1510849
...mehr so französisch.
und alles andere in wertig (und besser funktionierend) ja auch 
Oder um es Deutsch zu sagen: Warum?
Warum kommt jetzt an dieses tolle, seltene französische Rad eine italienische Gruppe?
Weil 144er Lochkreis gibt's auch in französisch und schön
Wills nur verstehen
"eher kein leichter" sagt bereits das Sattelstützenmaß von 26,2 mm.
Oh, du kannst mal eine Liste veröffentlichen mit der Zuordnung von SaStüMa und zugehörigen Rohren."eher kein leichter" sagt bereits das Sattelstützenmaß von 26,2 mm.
Auf jeden Fall ein sehr schöner Rahmen!
?
Na ja, ich finde das eher einen absurden Gedanken.Wie jetzt
Das ist doch ein vernünftiger Gedanke?
Schon klar, aber es hätte Erkenntnisgewinn, wenn man wüsste in welchen Maßen welcher Rohrsatz auftaucht? Ist natürlich auch von der Muffe abhängig?
