Da würde ich nicht drauf wetten. Die Mehrheit kennt nur Pogacar und Vingegaard. Man darf ja nicht vergessen, dass die Tour das einzige Radrennen ist, das von vielen Menschen gesehen wird, die sich nicht so damit beschäftigen. Bergetappen interessieren die meisten; flache TTs findet die große Mehrheit absolut öde. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man einen Remco-Kurs bastelt und damit die Gefahr eingeht, dass das epische Vinge-Pogi-Duell nicht so funktioniert.
Deshalb mal eine schwierige Frage: Welches ist der bestklassierte GC Fahrer, der seine Watt Werte auf Strava veröffentlicht?
Ähm du hast die Etappe gestern zu Ende geschaut, oder
wenn man den Einblendungen Glauben schenken durfte, dann war der Schlussanstieg geschätzt 3/4 über 10%, oft gar 11/12/13 steil....und wer hat da wen abserviert (nicht, dass ich das gut fand, ich bin im Gegensatz zu vielen hier absolut kein Pogi Fan, dennoch respektiere ich seine Leistungen sehr!).
Ne, das hat getäuscht, ich bin den Anstieg vor drei Jahren gefahren, der ist überhaupt nicht steil.Ähm du hast die Etappe gestern zu Ende geschaut, oder
https://www.strava.com/activities/9400166270#3112065126504177348
...dann waren die Einblendungen aber völlig fürn Axxxx, da stand SEHR oft 11/12/13 manchmal bis 14%..Ne, das hat getäuscht, ich bin den Anstieg vor drei Jahren gefahren, der ist überhaupt nicht steil.
(Aber genial als Abfahrt, kannst voll laufen lassen!)
Hier:
https://www.procyclingstats.com/race/tour-de-france/2023/stage-6/info/profiles
Hat vermutlich auch gestimmt, aber halt nur für 50m oder so und dann wieder flacher. Gemittelt hat der steilste Kilometer etwas über 10%, aber viele Abschnitte gerade mal 3...6 %...dann waren die Einblendungen aber völlig fürn Axxxx, da stand SEHR oft 11/12/13 manchmal bis 14%..
Check ich nicht. Was n mit vingegaard?
Konnte man von der Geschwindigkeit und den Körperbewegungen auch gut sehen. Wenn es richtig steil wird (gerade bei ganz steilen Giro und Vueltabergen) sieht alles nochmal gedrungener aus, und natürlich langsamer.
