Liest sich so. Flüssigwachs.
Klar wie Kloßbrühe. Ernsthaft, nimm lieber eins der etablierten Produkte.
ok, ich habs mal mitbestellt. Berichte gerne nach Anwendung, wenn gewünscht. Vom Preis und den Infos her ist wohl so ähnlich wie das Basic Zeug von optimize.
Etablierte Produkte zu nehmen sind der sicherste Weg, andererseits sollte man neuen Produkten auch eine Chance geben, denn möglicherweise sind die ja noch besser als die bisherigen Produkte.
Aus einer schlechten automatisierten Übersetzung kann man wohl kaum auf die Qualität des Produkts schließen. Außerdem kostet das Zeug ja nur n Zehner. Warum nicht mal testen?
Also weder Fisch noch Fleisch
wie viel Chemie braucht es denn?
Die Beschreibung in "Originalsprache" ist aber auch nicht wirklich aussagefähiger. Ich habe immer ein ungutes Gefühl, wenn mir jemand blumig etwas verspricht , was ich. nicht verstehe bzw. nachvollziehen kann. Dann würde ich mich wenigstens über eine Volldeklaration der Inhaltsstoffe freuen, dann kann ich versuchen, das nachzuvollziehen...
So, kurzer Zwischenstand: das Zeug scheint absolut ok. Hab gestern eine Kette nachgewachst und kann nach meinem heutigen Weg zur Arbeit keinen Unterschied zum optimize Flüssigwachs erkennen. Sieht genauso aus, ist genauso silent. Langzeiterfahrung: natürlich noch keine. OK, es ist natürlich auch nicht billiger als optimize, insofern fraglich, ob das Sinn macht. Wollte das halt mal ausprobieren und meine Erfahrung teilen ...
Auf Dauer gib‘s da preislich nur CK45 vom Chemiekontor o.ä.;-)
Dort gibt es auch die neuen „Kiesrahmen“ was immer das auch sein soll.
Und einen "Kettensauger", aber da ich dem Englischen mächtig bin...Dort gibt es auch die neuen „Kiesrahmen“ was immer das auch sein soll.
Das aktuelle Mistwetter in Kombination mit latentem Zeitmangel haben dazu geführt, dass ich dem Silca Flüssigwachs doch noch mal eine Chance gegeben habe und ich bin ehrlich überrascht, wie gut sich damit unlängst heiß gewachste Ketten auch nach ausgiebigen Regenfahrten wieder so aufpäppeln lassen, dass man sie mit Genuss weiterfahren kann. Ablauf:
Muss mich auch korrigieren bezüglich dieses Flüssigwachses von bompar. Hat sich leider als sehr klebriges Zeug mit Knirschfaktor erwiesen. Imho nicht zu empfehlen.
Du meinst aber nur das bompar und nicht die zitierte Wachs-Emulsion (CK45), oder?
Hat aber nichts mit dem von Dir (falsch) zitierten Beitrag zu tun, in dem ich auf CK45 vom Chemiekontor eingehe. Das CK45 hat diese negativen Eigenschaften nämlich nicht;-)
Hast Recht, ich hätte wohl die Multizitat-Funktion nutzen sollen.
